Ухвала суду № 70483121, 24.11.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10103/17

Провадження № 2-с/750/43/17

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

з секретарем Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості,

встановив:

07.11.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що стягнення заборгованості та судового збору є необґрунтованими, оскільки заборгованість повністю була погашена до винесення судового наказу.

В судове засідання сторони подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Судом встановлено, що 31.10.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 тамари Миколаївни та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 8036 грн. 04 коп. та судового збору.

Згідно наданої копії квитанції від 25.10.2017 року (а.с.26) ОСОБА_1 було сплачено 8009 грн. 34 коп. за послуги КЕП «Чернігівська ТЕЦ «ТОВ фірма «ТехНова».

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ №2-н/750/813/17 від 31.10.2017 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В. Требух