
Єдиний унікальний номер 728/2290/17
номер провадження 2/728/742/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Бахмацька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, завданої протиправними діями,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Бахмацька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, завданої протиправними діями.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Проте позивач, ставлячи вимогу про стягнення моральної шкоди, яку визначає в розмірі 2000 грн., в позові не вказує в чому саме полягає моральна шкода, яку їй було завдано протиправними діями відповідача та не зазначає відповідних доказів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Бахмацька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, завданої протиправними діями - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 70482858, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2290/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: