Ухвала суду № 70481681, 08.11.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1714/15-ц

6/707/41/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області ускладі:

головуючогосудді Смоляра О.А.

за участю секретаря Зарубі Н.М.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління Активами», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року до Черкаського районного суду надійшла вищевказана заява.Заяву мотивовано тим, що 20 серпня 2015 року ухвалено рішення Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Кредекс фінанс" заборгованість в сумі 3101,1 грн. та судового збору в сумі 243,6 грн.

31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" укладено Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

В зв'язку з чим, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.378ЦПК Україниуразі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони,а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Зазначене кореспондується з пооженнямист. 15Закону України "Про виконавче провадження".

Отже заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 20 серпня 2015 року ухвалено рішення Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Кредекс фінанс" заборгованість в сумі 3101,1 грн. та судового збору в сумі 243,6 грн.

31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" укладено Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитору зобов'язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512ЦК України,статті 378 ЦПК України та ст. 15Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з цих норм, зокрема, п. 1, 2 ч.1 ст. 512ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно дост. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК Українизазаявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Виходячи зі змістустатей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс13, яка відповідно дост. 360-7ЦПК України є обов'язковою для застосування судами України.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з того, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.37,210,378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Кредекс фінанс", зацікалена сторона ТОВ "Фінансова компанія управління активами", зацікавлена сторона (боржник) ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні-задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області №707/1714/15-ц від 20 серпня 2015 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3101,1 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Смоляр