
Справа № 645/5104/17
Провадження № 2/645/2631/17
УХ В А Л А
іменем України
20 листопада 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів,
Вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України, оскільки зміст позовних вимог неконкретизовані – в прохальній частині не зазначено, які дії мають бути вчинені відносно відповідачів
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору та усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.ст.81, 121 ч.1 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для конкретизації змісту позовних вимог, а саме для зазначення які дії мають бути вчинені відносно відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 70480967, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5104/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: