Ухвала суду № 70480635, 22.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6891/17 Головуючий 1 інст. – Єжов В.А.

Справа № 646/2056/16-ц Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: спори про право власності

У Х В А Л А

22 листопада 2017 р. м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вищевказане заочне рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи з ознаками описок.

Так, у вступній та резолютивній частині рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2017 року та в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2017 року (повний текст)зазначене ім’я позивача ОСОБА_1 «Тетяна Іванівна», однак в фотокопії паспорта відповідача (а.с. 5) та в інших документах наданих позивачем ім’я позивача зазначено як ОСОБА_1 «Наталія Олександрівна».

Судом першої інстанції питання про усунення описки не вирішено.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків – 15 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – П.В. Кісь