Ухвала суду № 70479985, 24.11.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10986/17

Номер провадження 2/643/5402/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до Науково – технічного приватного підприємства «Дінас», Харківської міської ради, Кадієва Данілбега Сіражудиновича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання добросовісним набувачем,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м.Харкова звернувся позивач з вище вказаним цивільним позовом в якому просить визнати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» добросовісним набувачем нежитлової будівлі літ «2Б-6» зі всіма об’єктами, функціонально пов’язаними з цим нерухомим майном, цегляну, загальною площею 6180,9 кв.м., що розташована за адресою Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок №120; зобов’язати відповідачів не чинити перешкоди у користуванні ПАТ «ВіЕйБі Банк» вище вказаним майном.

В судовому засіданні від представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_8 України в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити до участі у розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на стороні Позивача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_8 Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб .

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до Науково – технічного приватного підприємства «Дінас», Харківської міської ради, Кадієва Данілбега Сіражудиновича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання добросовісним набувачем в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на стороні Позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько