Ухвала суду № 70479263, 24.11.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2887/17

провадження №2-сз/619/31/17

УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2017 року м. Дергачі

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення судового збору, –

встановив

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому просили відновити межу, яка поділяє земельні ділянки домоволодінь по вул. Коваленка №67 та по вул. Коваленка №69 смт Пересічне Дергачівського району Харківської області у відповідності з даними земельно-кадастрової документації.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_5 подав зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, в якому просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6322056500:00:001:0164, розташовану за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Коваленка №67, відновивши межу з домоволодінням №69 по фактичному користуванню, яке склалось з 1900 року, відповідно до технічного паспорту від 15.07.1958 року.

Ухвалою суду від 03 листопада 2017 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та об’єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поновлення меж земельної ділянки.

14 листопада 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до канцелярії суду зустрічний позов до ОСОБА_5, третя особа: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, в якому просили скасувати технічний паспорт на домоволодіння ОСОБА_5 по вул. Коваленка №69 в смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, виготовлений 14.08.2009 року та відмовити у задоволенні його безпідставних та необґрунтованих доказами вимог.

Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року у задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про прийняття зустрічного позову відмовлено.

21 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення судового збору у розмірі 640 гривень, який був сплачений ОСОБА_3 по квитанції № N18HL42180 від 14.11.2017.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції № N18HL42180 від 14.11.2017 на рахунок №31217206700200 ОСОБА_3 був сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень.

Так як заява повернена позивачам, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 640 гривень, який був сплачений ОСОБА_3 при поданні заяви.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 79 ч.2, 123, 168 ЦПК України, суд -

постановив

Повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 гривень, сплачений за квитанцією № N18HL42180 від 14.11.2017 на рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку: 851011.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Болибок