Ухвала суду № 70479157, 23.11.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.11.2017

Справа № 642/4501/17

Провадження №2/642/1678/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Ленінський районний суд міста Харкова ОСОБА_1 розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ «СТ «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце в результаті зіткнення автомобіля Тойота р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, та попросив: витребувати із Червонозаводського районного суду м. Харкова справ} про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 (справа 646/12936/16-п, провадження №3/646/102/2017) та витребувати із ТДВ " СТ "Домінанта" ( 03056, м. Київ, перевулок Індустріальний, 23, тел. 044-220-07-55) протокол огляду автомобіля Тойота р/н НОМЕР_1 (вин. код JTNBF4FK703027875 , власник ОСОБА_5 1.0.) та розрахунок страхової виплати.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Так, Червонозаводським районним судом м. Харкова розглядалася справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 (справа 3646/12936/16-п, провадження №3/646/102/2017), згідно з рішенням якого справа була закрита на підставі ст. 38 КУпАП. На сьогодні рішення суду набрало законної сили.

Вказана ДТП є страховим випадком. Цивільно правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ТДВ " СТ "Домінанта",страховий поліс №8374425. Пошкоджений автомобіль Тойота р/н НОМЕР_1 був оглянутий фахівцем ТДВ " СТ "Домінанта" та складений відповідний протокол (акт) огляду. За результатами огляду автомобіля фахівцями страхової компанії проводився розрахунок страхових виплат на відновлення пошкодженого автомобіля.

Представник письмовою заявою звертався до ТДВ " СТ "Домінанта" щодо одержання копій акта огляду автомобіля Тойота та розрахунку страхової виплати. Однак відповіді не одержав. В телефонній розмові повідомили, що вказана інформація може бути надана за запитом суду.

Таким чином з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Червонозаводського районного суду м. Харкова справ} про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 (справа 646/12936/16-п, провадження №3/646/102/2017);

Витребувати у витребувати у ТДВ "СТ"Домінанта" (03056, м. Київ, перевулок Індустріальний, 23, тел. 044-220-07-55) протокол огляду автомобіля Тойота р/н НОМЕР_3 (вин. код JTNBF4FK703027875 , власник ОСОБА_6О.) та розрахунок страхової виплати.

Докази необхідно направити до суду, в найкоротший термін, листом з рекомендованим повідомленням або кур’єрською доставкою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.М. Гримайло