Ухвала суду № 70479056, 24.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7781/16-ц

2/639/393/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа Міністерство юстиції України, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Харківська міська рада про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстру речових прав від 18.10.2013 року про погашення права власності та встановлення порушеного права, суд –

Встановив:

19.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання запису про погашення права власності не дійсним.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 3 листопада 2016 року було відкрито провадження у зазначеній вище справі.

20.02.2017 року та 24.05.2017 року позивач уточнив свої позовні вимоги.

24.05.2017 року позивач надав уточнення до позову .

04.09.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. В позові зазначено, що спір стосується земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Харків , вул. Полтавський шлях,147. Їй на підставі договору купівлі-продажу від 17.09.2008 року належить на праві власності нежитлові приміщення літер «Б-1», загальною площею 35,1 кв. м., літер «В-1», загальною площею 7,7 кв. м., розташовані за адресою м. Харків , вул.. Полтавський шлях, 147/2. Право власності на зазначене нерухоме майно було також зареєстровано в органах державної реєстрації. 13 березня 2013 року близько 23 години невідомі особи, виконуючи вказівки посадових осіб Харківської міської ради та за участю працівників ТОВ «Фінансова група «Активний капітал» повністю зруйнували належні їй вищевказані нежитлові приміщення. За цими подіями розпочато кримінальне провадження. На думку ОСОБА_3 проект по відведенню земельної ділянки площею 1,0 га по вул.. Полтавський шлях,147 (а не 147/2) в м. Харкові та рішення 29 сесії Харківської міської ради 6 скликання №1385/13 від 25.12.2013 року є незаконними .

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду, вважає, що заява ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову , не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення , якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3, остання не надала обґрунтування того, яким чином рішення у справі за позовом ОСОБА_1, може вплинути на її права або обв’язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова