Ухвала суду № 70478642, 23.11.2017, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1704/17

2-н/579/3/17

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

23 листопада 2017 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

заява комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території ухвалою судді від 14 листопада 2017 року була залишена без руху, оскільки оформлена не належним чином.

Для усунення недоліків судом був установлений строк у п’ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену вище ухвалу про залишення позовної заяви без руху заявник отримав 17 листопада 2017 року.

За станом на 23 листопада 2017 року заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліків заяви про видачу судового наказу, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України зазначена заява підлягає поверненню.

Згідно ч.1 ст.101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.101 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.