Ухвала суду № 70478595, 24.11.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
577/4720/17
Номер документу
70478595
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №577/4720/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1887/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», щодо накладення арешту на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, направивши 17 листопада 2017 року поштою апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 ч. 1 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у 2017 році станом на 01 січня 2017 року було встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII і становить 1600 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу суду становить 320 грн., які він не сплатив, помилково вважаючи, що судовий збір за оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця не сплачується як при поданні відповідної скарги у суд першої інстанції, так і при оскарженні прийнятих за результатами розгляду таких скарг ухвал в апеляційному чи касаційному порядку.

Доводи заявника апеляційної скарги спростовуються зазначеними вище вимогами ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір», а також розясненнями абз. 2 п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за змістом яких за подання апеляційної скарги на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте, з урахуванням відсутності у заявників передбачених цим же законом пільг щодо сплати судового збору.

Так як ОСОБА_3 не звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а доказів на підтвердження протилежного суду не надав, тому йому за подання апеляційної скарги на ухвалу суду слід сплатити 320 грн. за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121; 295; 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 320 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.17).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70478595 ?

Документ № 70478595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70478595 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70478595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70478595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70478595, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 70478595, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70478595 відноситься до справи № 577/4720/17

Це рішення відноситься до справи № 577/4720/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70478589
Наступний документ : 70478668