Ухвала суду № 70478386, 23.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13335/17

Провадження № 2/592/3365/17

УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

23 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А НО В И В:

21 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток у розмірі 7879 грн.15 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 612 грн.48коп. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 27000грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху , оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Однак в порушення вищезазначених норм, позовні вимоги ОСОБА_1 є не конкретизованими, до позову не додається розрахунок розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку, не заначений період за який просить стягнути середній заробіток, не наведені та не підтверджені посилання на обставини, які підтверджують розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів їх виплати.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому, згідно вимог статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 119-120 ЦПК України, залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаної та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова