Постанова № 70478067, 21.11.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10238/17

Провадження №3/428/1964/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Волковій О.М.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів 31/31,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2017 року о 05-20 год. ОСОБА_1 в м.Сєвєродонецьк біля будинку № 12 по пр-ту Хіміків, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, мав ознаки наркотичного спяніння, а саме: неприродна блідість, сповільненість, звужені зіниці, які не реагують на світло, у звязку з чим ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку. Однак, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення заперечував. Пояснив, що їхав на роботу, приблизно о 05-30 год., зупинився біля перехрестя пр-ту Хіміків та вул. Танкистів. До нього підійшли працівники поліції та сказали, що він порушив правила паркування, а також висловили сумніви щодо його стану здоровя, що начебто він знаходиться в стані наркотичного спяніння, пропонували їхати у Лисичанський наркодиспансер для проходження огляду. Він не міг їхати до м.Лисичанська, так як повинен був їхати за людьми, тому відмовився від проходження огляду. При цьому було 2 понятих, який запросили коли вони проходили поруч.

Незважаючи на невизнання своєї вини правопорушником ОСОБА_1, винуватість останнього у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244941 від 15.09.2017 року, складеним у присутності ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та копією відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції.

Як вбачається з відеозапису з нагрудних камер працівників поліції, який було переглянуто у судовому засіданні водій ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння у присутності двох свідків.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушивши вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320 (триста двадцять),00 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко