Ухвала суду № 70478042, 29.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5173/16

Головуючий у першій інстанції Бабаков

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення допущеної в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 08.06.2016 року описки по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року в задоволені скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції – відмовлено.

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 08.06.2016 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у вищезазначеній ухвалі допущена описка у зазначені особи яка падала апеляційну скаргу. В ухвалі суду зазначено « за апеляційною скаргою заступника начальника Суворовського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_3В.»хоча правильно слід було зазначити «за апеляційною скаргою ОСОБА_2». А також виправити описку в зазначені суми судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою вказавши замість «Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 1378,00 грн.» хоча правильно слід зазначити «Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.»

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні, суддя вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в рішенні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 219. 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 08.06.2016 року вказавши замість помилково зазначеного «за апеляційною скаргою заступника начальника Суворовського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_3В.»правильно зазначити «за апеляційною скаргою ОСОБА_2». А також виправити описку в зазначені суми судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою вказавши замість «Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 1378,00 грн.» хоча правильно слід зазначити «Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.»

Ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.06.2016 року та від 29.06.2016 року направити для виконання ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області підпис ОСОБА_1

підпис