Ухвала суду № 70477865, 20.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
638/17462/17
Номер документу
70477865
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/17462/17

Провадження № 1-кс/638/3183/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

слідчого судді Наумової С.М.,

про секретарі Крупенко Л.С.,

за участю прокурора Мороз А.О.,

за участю слідчого Рівчак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальній провадженні №12017220480005174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

17 листопада 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням в якому просить зобовязати оператора ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1; слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції за їх дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, терміналу imei: 990001878516616 у період часу з 18:00 годин 20.10.2017 року по теперішній час.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.10.2017 року до Шевченківського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 18:00 год. 20.10.2017 року по 08.50 год. 23.10.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Серпова 10, невстановлена особа шляхом віджиму замку проникла до кімнати № 24 та скоїла крадіжку особистого майна, чим завдала матеріальної шкоди заявнику.

За даним фактом 23 жовтня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480005174.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що вона являється директором ТОВ «ОСОБА_2 М», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Серпова 10. 20.10.2017 року офіс ТОВ «ОСОБА_2 М», розташований за вищевказаною адресою, було зачинено працівниками о 18:00 год. ключем. В період часу з 18:00 год. 20.10.2017 року по 08:50 год. 23.10.2017 року в офісі нікого з працівників не було, так як були вихідні дні. 23.10.2017 року, коли на роботу прийшов менеджер ОСОБА_5, приблизно о 08:50 год., вона виявила, що вхідні двері до офісного приміщення пошкодженні, а саме двері були відчинені та біля замку були видні сліди віджиму. ОСОБА_5 одразу перевірила наявність речей в кімнатах та виявила відсутність ноутбуку «Асус», мобільного телефону «Айфон 4с», мобільного телефону «Самсунг», мобільного телефону «Нокіа». Всі вищевказані речі знаходились в офісному приміщенні, так як використовувались для робочих цілей.

Потерпілою були надані документи на викрадене майно, а саме на мобільний телефон «iPhone 4s», imei: 990001878516616, копії яких долучені до матеріалів справи. На інше майно документи у потерпілого не збереглись, у звязку з тим, що вони були придбані давно.

Слідчий зазначає, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може на даний момент використовувати мобільний телефон «iPhone 4s», іmei: 990001878516616 в особистих цілях, або продати його чи передати іншій особі в користування, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону, осіб, які ним користувались, осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину, а також особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення злочин, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, про звязки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, місцезнаходження абонентів, з привязкою до базових станцій абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходились абонент терміналу з imei: 990001878516616 у період часу з 18:00 годин 20.10.2017 року по теперішній час.

Також слідчий зазначає, що ця слідча дія не є негласною слідчою (розшуковою) дією, передбачена ст. 286 КПК України, по скільки вичерпний перелік негласних слідчих дії, в тому числі комплекс оперативно - технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного, мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом Генеральної прокуратури України, Службою безпеки України, Адміністрацією державної прикордонної служби України, Міністерством внутрішніх справ України, та Міністерством юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5Т від 16.11.2012 р., який затвердив інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів по кримінальному провадженню», а тому звертаєьбся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, вислухавши думку слідчого, прокурора, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Суд приходить до висновку, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Виходячи з того , що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані доступу до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, терміналу imei: 990001878516616 у період часу з 18:00 годин 20.10.2017 року по теперішній час.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «лайфселл» у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1,- задовольнити.

1.Зобовязати оператора ТОВ «лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1; слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції за їх дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, терміналу imei: 990001878516616 у період часу з 18:00 годин 20.10.2017 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя - Наумова С.М..

Часті запитання

Який тип судового документу № 70477865 ?

Документ № 70477865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70477865 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70477865 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70477865, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 70477865, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70477865 відноситься до справи № 638/17462/17

Це рішення відноситься до справи № 638/17462/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70477852
Наступний документ : 70477927