Ухвала суду № 70477618, 10.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
1512/3763/2012
Номер документу
70477618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3690/14

Номер справи місцевого суду: 1512/3763/2012

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання дійними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсними договору дарування та договорів купівлі-продажу нерухомого майна, позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними договору дарування та договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, стягнення грошових коштів, за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання недійсними розпорядження ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними договору дарування та договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_7, ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2014 року

п и т а н н я

про повернення справи до суду першої інстанції, -

в с т а н о в и л а :

Згідно вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, позивачі просили визнати недійсними розпорядження ради, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, визнати недійсними договір дарування та договори купівлі-продажу нерухомого майна, визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку, визнати в порядку спадкування за законом право власності на частку в нерухомому майні, витребувати нерухоме майно з чужого незаконного володіння, вселити (т.4 а.с.154-159).

Висновок суду за вимогами ОСОБА_7, ОСОБА_7 про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_11 житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1442 га, що знаходяться по вул. Академічній, 7/9 в м. Одесі, рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2014 року не містить (т.5 а.с.99-104).

Зазначені обставини згідно частини 7 статті 297 ЦПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення за вимогами ОСОБА_7, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ч.7 ст.297, ст.304 ЦПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання дійними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсними договору дарування та договорів купівлі-продажу нерухомого майна, позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними договору дарування та договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, стягнення грошових коштів, за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання недійсними розпорядження ради, свідоцтва про право власності НП нерухоме майно, визнання недійсними договору дарування та договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, вселення повернути до Київського районного суду м. Одеси для ухвалення додаткового рішення в частині позовних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_11 житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70477618 ?

Документ № 70477618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70477618 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 70477618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70477618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70477618, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70477618, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70477618 відноситься до справи № 1512/3763/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/3763/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70477604
Наступний документ : 70477652