Ухвала суду № 70477473, 18.01.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/1839/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2013 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння, -

встановила:

05 червня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 10 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено 53,65 грн. судового збору то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.3 КБК 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 10 грудня 2012 року залишити без руху, про що повідомити апелянта.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2