
Справа № 515/1682/17
Провадження № 2/515/2405/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі його представника (за довіреністю) ОСОБА_1 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34575,66 грн., посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань за кредитним договором, що призвело до ви- никнення заборгованості, яка складає ціну позову, та небажанням у добровільному порядку її від- шкодувати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, у позовній заяві ним заявлено клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечу- вав проти заочного розгляду справи.
Відповідач також у судове засідання не з’явилася, надіслала заяву, в якій не визнала позовних вимог, пояснивши, що зазначену у позовній заяві суму кредиту в розмірі 85000 грн. вона не отри- мувала. Також нею заявлено клопотання про визнання обов’язковою явки до суду представника позивача, пояснення якого мають значення для з’ясування обставин справи.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, вста- новлених ст.157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що пояснення представника позивача можуть мати значення для з’ясування обставин спра- ви та правильного вирішення виниклого спору, керуючись ст.ст.169 ч.1 п.4, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визнати обов’язковою явку до суду представника позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» - для нада- ння особистих пояснень у даній справі.
Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2017 року на 14.00 год., про що сповіс- тити сторони шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, у відповідності до ст.293 ЦПК Украї- ни.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 70477109, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1682/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: