Вирок № 70476627, 16.11.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 504/2648/17

Провадження №1-кп/523/745/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі: головуючого судді Шкорупеєва Д.А., суддів Боднар С.М., Шурупова В.В., при секретарі Луженко В.П., за участю прокурора Глумакова А.С., захисників Яковенко Е.М., Казарян І.С., розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 42016161010000193, по звинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого, на момент затримання, за адресою: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєнні кримінальних правопорушень ст.ст. 263 ч. 1, 410 ч. 3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 під час перебування на посаді ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до своїх функціональних обов'язків був військовою службовою особою та виконував адміністративно-господарські обов'язки.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України, до якого, в тому числі, належить всі види озброєння. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Облік, інвентаризація, зберігання, списання, використання та передача військового майна здійснюються у спеціальному порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

При цьому ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та обіймаючи посаду ІНФОРМАЦІЯ_5, достовірно знав правила носіння, зберігання та використання зброї, бойових припасів поза межами військових частин із обов'язковою наявністю, передбачених законодавством дозволів.

Згідно п. 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Держспецзв'язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв'язку, і Держмитслужби.

Необхідність отримання дозволів, порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї та боєприпасів передбачено п.п. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

Відповідно до п. 15 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1225 від 04.08.2000, порядок зберігання, використання і технічного обслуговування військового майна визначається статутами Збройних Сил, цим Положенням, нормативно-правовими актами і нормативними документами Міноборони та документацією заводів-виробників.

Згідно із вимогами п.п. 1.15 та 1.14 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 року №359, військовослужбовцям під час поводження зі зброєю та боєприпасами забороняється зберігати та носити поза розташуванням військової частини стрілецьку зброю та боєприпаси.

Так, у невстановлений слідством час в один з днів лютого 2017 року, діючи умисно та протиправно, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного поводження із бойовими припасами, придбав шляхом привласнення знайденого та здійснив носіння бойових припасів, зокрема, патронів від автомату Калашникова калібру 7,62x39 мм та 1 патрону від автомату Калашникова калібру 5,45x39 мм, перемістивши їх з території поблизу складів служби ракетно-артилерійського озброєння (далі - РАО) військової частини - польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2, де зберігав їх до 19.03.2017 року.

Крім цього, у лютому 2017 року, ОСОБА_3 познайомився із громадянином ОСОБА_4, якому при однієї із розмов повідомив, що має намір за грошові кошти збути елементи динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А.

Разом із цим, 04.03.2017 року громадянин ОСОБА_4, розуміючи послідовність озвучених ОСОБА_3 протиправних його дій, пов'язаних з обігом, носінням та збутом майна, вилученого з цивільного обігу, звернувся до правоохоронних органів з заявою про злочин та у подальшому діяв під контролем на викриття злочинної діяльності ОСОБА_3

Надалі, ОСОБА_3, попередньо домовившись із ОСОБА_4, 05.03.2017 року у період часу з 13 години 55 хвилин до 14 години 30 хвилин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно та протиправно, порушуючи встановлений правовий режим права власності на військове майно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок держави, таємно від інших, будучи військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, знаходячись на складі служби РАО військової частини - польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 13, вчинив привласнення ввіреного йому військового майна із вмістом вибухової речовини елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 5 одиниць із наступним маркуванням 32-87-107, 32-87-107, 32-87-107, 32-87-107, 12-85-107, які перебували на обліку військової частини - польова В0095 та кожна вартістю 25 гривень 52 копійки, а загалом на суму 127 гривень 60 копійок, шляхом їх вилучення поза волею командування цієї частини, поміщення в особисту сумку та того ж дня близько 14 години 45 хвилин, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного поводження із вибуховими речовинами, здійснив носіння вибухової речовини - вказаних вище елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ- 5А у кількості 5 одиниць, зі складу служби РАО військової частини - польова пошта В0095 до визначеного ним місця зберігання поза межами цієї військової частини на території військового містечка за адресою: Одеська обдасть, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 15, які на території вказаного військового містечка 05.03.2017 року близько 14 години 45 хвилин збув шляхом продажу громадянину ОСОБА_4 за ціною 100 гривень за кожну, а загалом на суму 500 грн.

Згідно висновку комплексної вибухотехнічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та судово-імунологічної експертизи від 17.03.2017 року № 33В/260Д/525Х, надані на дослідження вищевказані предмети є елементами системи динамічного захисту танкової броні «Контакт» «Контакті» (виріб 4С20) та містять пластичну вибухову речовину на основі гексогену та відноситься до вибухових речовин. Згідно описової частини висновку вміст вибухової речовини в кожному елементі склав 260 грамів.

У наступному, ОСОБА_3, попередньо домовившись із ОСОБА_4, 11.03.2017 року близько 15 години 30 хвилин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно та протиправно, порушуючи встановлений правовий режим права власності на військове майно, з корисливих мотивів, із метою особистого збагачення за рахунок держави, таємно від інших, будучи військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, знаходячись на складі служби РАО військової частини - польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 13, вчинив привласнення ввіреного йому військового майна із вмістом вибухової речовини - елементу динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А: у кількості 1 одиниці із маркуванням 32-87-107, яка перебувала на обліку військової частини - польова В0095 та вартістю 25 гривень 52 копійки, шляхом його вилучення поза волею командування цієї частини, поміщення в особисту сумку та того ж дня близько 16 години 00 хвилин, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного поводження із вибуховими речовинами, здійснив носіння вибухової речовини - елементу динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 4 одиниця, зі складу служби РАО військової частини - польова пошта В0095 до визначеного ним місця зберігання поза межами цієї військової частини на території військового містечка за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 15, який на території вказаного військового містечка 11.03.2017 року близько 17 години 00 хвилин збув шляхом продажу громадянину ОСОБА_4 за ціною 100 гривень.

Згідно висновку комплексної вибухотехнічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та судово-імунологічної експертизи від 24.03.2017 року № 35В/293Д/551Х, наданий на дослідження вищевказаний предмет є елементом системи динамічного захисту танкової броні «Контакт» «Контакті» (виріб 4С20) та містить пластичну вибухову речовину на основі гексогену та відноситься до вибухових речовин. Згідно описової частини висновку вміст вибухової речовини склав 250 грамів.

Надалі, ОСОБА_3, попередньо домовившись із ОСОБА_4, 14.03.2017 року близько 14 години 30 хвилин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно та протиправно, порушуючи встановлений правовий режим права власності на військове майно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок держави, таємно від інших, будучи військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, знаходячись на складі служби РАО військової частини - польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 13, вчинив привласнення ввіреного йому військового майна із вмістом вибухової речовини - елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 9 одиниць із наступним маркуванням: 5 одиниць - 32-87-107; 3 одиниці - 19-87-107; 1 одиниця - 12-87-107, які перебували на обліку військової частини - польова В0095 та кожна вартістю 25 гривень 52 копійки, а загалом на суму 229 гривень 68 копійок, шляхом їх вилучення поза волею командування цієї частини, поміщення в особисту сумку та того ж дня близько 15 години 00 хвилин, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного поводження із вибуховими речовинами, здійснив носіння вибухової речовини - вказаних вище елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 9 одиниць, зі складу служби РАО військової частини - польова пошта В0095 до визначеного ним місця зберігання поза межами цієї військової частини на території військового містечка за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 15, які на території вказаного військового містечка 14.03.2017 року близько 17 години 00 хвилин збув шляхом продажу громадянину ОСОБА_4 за ціною 100 гривень за кожну.

Згідно висновку комплексної вибухотехнічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та судово-імунологічної експертизи від 27.03.2017 року №36В/294Д/552Х, надані на дослідження вищевказані предмети є елементами системи динамічного захисту танкової броні «Контакт» «Контакті» (виріб 4С20) та містяться пластичну вибухову речовину на основі гексогену та відноситься до вибухових речовин.

Надалі, ОСОБА_3, попередньо домовившись із ОСОБА_4, маючи єдиний злочинний намір на привласнення та подальший збут елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 13 одиниць, 16.03.2017 року близько 15 години 00 хвилин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно та протиправно, порушуючи встановлений правовий режим права власності на військове майно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок держави, таємно від інших, будучи військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, знаходячись на складі служби РАО військової частини - польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 13, вчинив привласнення ввіреного йому військового майна із вмістом вибухової речовини: елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 6 одиниць із наступним маркуванням 32-87-107, які перебували на обліку військової частини польова В0095 та кожна вартістю 25 гривень 52 копійки, а загалом на суму 153 гривні 12 копійок, шляхом їх вилучення поза волею командування цієї частини, поміщення в особисту сумку та того ж дня близько 15 години 30 хвилин, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного поводження із вибуховими речовинами, здійснив носіння вибухової речовини - вказаних вище елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 6 одиниць, зі складу служби РАО військової частини - польова пошта В0095 до визначеного ним місця зберігання поза межами цієї військової частини на території військового містечка за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 15, які були у невстановлений час у період з 16.03.2017 року по 18.03.2017 року незаконно придбані шляхом привласнення знайденого невстановленою особою.

Надалі, ОСОБА_3, реалізуючи попередньо визначений до цього злочинний намір на привласнення та подальший збут елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 13 одиниць, 18.03.2017 року близько 10 години 30 хвилин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно та протиправно, порушуючи встановлений правовий режим права власності на військове майно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок держави, таємно від інших, будучи військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, знаходячись на складі служби РАО військової частини польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 13, вчинив привласнення ввіреного йому військового майна із вмістом вибухової речовини - елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 8 одиниць із наступним маркуванням: 7 одиниць - 32-87-107; 1 одиниці - 12-87-107, які перебували на обліку військової частини - польова В0095 та кожна вартістю 25 гривень 52 копійки, а загалом на суму 204 гривні 16 копійок, шляхом їх вилучення поза волею командування цієї частини, поміщення в особисту сумку та у наступному, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного поводження із вибуховими речовинами, та того ж дня близько 11 години 00 хвилин здійснив носіння вибухової речовини - вказаних вище елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 8 одиниць, зі складу служби РАО військової частини - польова пошта В0095 до визначеного ним місця зберігання поза межами цієї військової частини на території вивільненого військового містечка за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 15, які на території вказаного військового містечка 19.03.2017 року близько 13 години 00 хвилин збув шляхом продажу громадянину ОСОБА_4 за ціною 100 гривень за кожну.

Цього ж дня, в ході проведення огляду місця події на території вивільненого військового містечка за адресою: Одеська область, Лиманськцй район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 15, вищезазначену вибухову речовину у кількості 8 одиниць та грошові кошти у сумі 800 гривень працівниками правоохоронних органів у ОСОБА_3 було вилучено, а його протиправну діяльність припинено.

Згідно висновку комплексної вибухотехнічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та судово-імунологічної експертизи від 25.04.2017 року №38В/331Д/613Х, надані на дослідження вищевказані предмети є елементами системи динамічного захисту танкової броні «Контакт» «Контакті» (виріб 4С20) та містяться пластичну вибухову речовину на основі гексогену та відноситься до вибухових речовин.

За вищевикладених обставин у період з 05.03.2017 року по 19.03.2017 року ОСОБА_3, будучи військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, загалом привласнив ввіреного йому військового майна із вмістом вибухової речовини - елементів динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 29 одиниць, чим заподіяв державі збитків на загальну суму 740 (сімсот сорок) гривень 08 копійок

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 410 ч. 3 КК України визнав у повному обсязі, розкаявся та підтримав всі докази викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що він дійсно продавав ОСОБА_4 вибухівку з метою збагачення.

Так як, ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст. 349 ч. 3 КПК України, наслідки застосування якої роз'яснені учасникам розгляду справи, суд з'ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те що вони належні, допустимі та повністю підтверджують винуватість ОСОБА_3 у інкриміновуваних йому злочинів.

Умисні дії ОСОБА_3, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 410 КК України, - привласнення вибухових речовин військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану; ч. 1 ст. 263 КК України, - придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_3 встановлених, відповідно ст. 66 КК України під час судового розгляду суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, повне визнання вини.

Суд не погоджується з викладеними у обвинувальному акті обтяжуючими обставинами, до яких було віднесено повторне вчинення злочину, оскільки згідно ст. 32 ч. 2 КК України повторність, передбачена частиною першою цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного злочину, який складається з двох або більше тотожних діянь, об'єднаних єдиним злочинним наміром, у зв?язку з чим обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3, відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини цього кримінального провадження, беручи до уваги особу обвинуваченого, те що ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем служби характеризується негативно, добровільно відшкодував завданий ним державі збиток, брав безпосередню участь в антитериростичній операції, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_3, а також попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що цілі покарання обвинуваченого, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як позбавлення волі, з позбавленням обвинуваченого військового звання - сержант, яке присвоєне йому наказом командира військової частини полова пошта В0095 № 44-рс від 30.05.2016 року.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" від 14.10.2014 № 1700-VII суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов'язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, а також інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією, - у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до примітки ст. 45 КК України корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу. На час вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, діяла редакція ст. 75 КК відповідно до Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1698-VII, який набрав чинності 25 січня 2015 року. Отже, норма вказаного закону вже містила застереження про неможливість його застосування до засуджених за корупційний злочин.

Керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_3, визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України та призначити йому наступне покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

-за ч. 3 ст. 410 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 410 ч. 3 КК України, визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без змін, у вигляді тримання під вартою з відбуванням на гауптвахті Південного територіального управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України за адресою м. Одеса, вул. Армійська, 10.

Позбавити ОСОБА_3 військового звання - сержант, яке присвоєне йому наказом командира військової частини полова пошта В0095 № 44-рс від 30.05.2016 року.

Речові докази по справі, а саме:

- елементи динамічного захисту 4с20 ПВВ-5А у кількості 25 одиниць, 1 (один) патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 17-82; 2 (два) патрони калібру 7,62 мм з маркуваннями 83-71 та 711-89, що перебувають на відповідальному зберіганні у військовій частині А0666, повернути вказаній військовій частині для подальшого використання за призначенням та 1 (один) мисливський патрон з маркуванням 12-87 знищити;

- печатка із написом «військова частина А0666 «РАО СХОВИЩ 44»; перепустка НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3, дійсна до 01.01.2018р.; Тимчасова перепустка НОМЕР_5 видана на ім'я ОСОБА_3 про дозвіл входу на територію військової частини - польова пошта В0095, дійсна до 30.04.2016р., інвентаризаційна відомість №322, книга відвідувань та обліку робіт на складі (сховищі) та журнал інструктажу під час проведення робіт на складі; печатки в кількості чотирьох штук, дві з котрих печатки «З» РАО, останні дві печатки «5» РАО, які між собою скріплені металевим дротом, Книга огляду перевірки наявності зброї та боєприпасів на складі РАО (сховище №2); Книга огляду перевірки наявності зброї та боєприпасів на складі РАО в синій палітурці (сховище №2); Журнал інструктажу під час проведення робіт на бкладі РАО (сховище №2); Журнал інструктажу під час проведення робіт на складі РАО (сховище №3); Інвентаризаційна відомість №322 від 05.01.2017 (сховище №3); Книга відвідування та обліку робіт на складу (сховище №3); Свинцева пломба з №№3 та 5 та надписами «РАО» (сховище №3) Книга перевірки наявності стану збереження зброї та боєприпасів на складі РАО (сховище №5); Інструкція по порядок прийому та здачі сховища (сховище №5); Книга перевірки стану складу РАО (сховище №5), що перебувають на зберіганні у кімнаті речових доказів військової прокуратури Одеського гарнізону, повернути - військовій частині А0666;

- банківська картка НОМЕР_6; банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_7; Шкіряний гаманець; телефон марки Рrestigio на дві картки з ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 із сім-картою оператора Київстар НОМЕР_1 lifecell НОМЕР_2; телефон марки Вravis на дві сім карти із ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 із сім картою оператора МТС Україна НОМЕР_3; ключі у кількості 5 штук на зв'язці, а також мобільний телефон «Аlcatel» ІМЕІ НОМЕР_12, що перебувають на зберіганні у кімнаті речових доказів військової прокуратури Одеського гарнізону, повернути власнику - ОСОБА_3;

- грошові кошти номіналом 1 гривня - серії ТА9005425, 5 гривень серій МИ0652926, СЄ6306855, 20 гривень - серії ММ5722771, 200 гривень - серій ЄШ7375984, БД2617432, 70 копійок номіналом 2 по 10 копійок та 1 - 50 копійок, що перебувають на зберіганні у фінансовій установі «Ощадбанк» банківська ячейка № 238, повернути власнику - ОСОБА_3;

грошові кошти 100 гривень - серії МИ8914272, 200 гривень - серії КЖ 0618347, 500 гривень - серії УЖ6864933, що перебувають на зберіганні у фінансовій установі«Ощадбанк» банківська ячейка № 238, повернути власнику - державі, в особі Служби безпеки України.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, в особі ОНДЕКЦ МВС України за реквізитами Малиновський р-н/24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, суму процесуальних витрат за проведення експертиз в розмірі 34 333 (тридцять чотири тисячі триста тридцять три) гривні 14 копійок.

Строк оскарження вироку 30 (тридцяти) діб до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси з дня його проголошення усіма учасниками судового розгляду.

Головуючий суддя Д.А. Шкорупеєв

Судді С.М. Боднар

В.В. Шурупов