Рішення № 70476415, 31.01.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/1229/12

Справа № 2/1522/11991/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012р. Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі Ларіної Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 1703,98 грн., а також сплачене державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив „Правила користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Одесаобленерго”без дозволу енергопостачальної організації.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, у судове засідання не з’явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. ОСОБА_2А проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є споживачем електричної енергії.

Судом встановлено, що 05 січня 2010 року при перевірці співробітниками ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, самовільне підключення до мереж ЦРЕМ. При цьому прилад обліку був відсутній, однак, електрична енергія споживалась. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт порушення “Правил користування електричною енергією для населення”№ 0082124 від 05.01.2010 року, який зафіксував самовільне підключення до мереж ВАТ “Одесаобленерго”без дозволу енергопостачальника. Також у зв язку з відмовою споживача від підпису в цьому акті складено відповідний акт від 05.01.2010р. На підставі складеного акту від 05.01.2010р. складено розрахунок відповідно до методики розрахунку порушення споживачем ПКЕЕН, з якого вбачається, що сума заборгованості по акту складає 1703 грн. 98 коп.

У зв’язку з порушенням п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, згідно п. 53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачу було виписано додатковий рахунок на суму 1703,98 грн., який до цього часу не сплачено.

Відповідно до п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов’язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення”споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об’єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об’єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов’язки.

Відповідно до п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 до витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, належать, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що пов’язані з явкою до суду, витрати, пов’язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчинення інших дії, необхідних для розгляду справи, витрат, пов’язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, витрати, пов’язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.

При цьому в матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 грн., квитанція про сплату судового збору у розмірі 51,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 для населення, ст.ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60, 88, ч.4 ст. 169,197 ст. 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”в особі ЦРЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі ЦРЕМ , р/р: 2603630103776, МФО 328845 в “Філія –Одеське обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, отримувач: ЦРЕМ ВАТ “Одесаобленерго”, код ОКПО 26302276, (код ЦРЕМ –02 ) заборгованість за недовраховану електричну енергію у сумі 1703(одна тисяча сімсот три ) грн. 98 коп. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі ЦРЕМ р/р: 2600030113776, МФО 3288445 в “Філія –Одеське обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, отримувач: ЦРЕМ ВАТ “Одесаобленрего”код ОКРО 26302276, (код ЦРЕМ - 02) судові витрати у розмирі 171,00гр. з яких: державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч. 1 с. 294 ЦПК України.

суддя: Домучі Л.В.

31.01.2012