Ухвала суду № 70476061, 24.11.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Провадження № 2-н/459/45/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із позовною заявою КП “Червоноградтеплокомуненерго” про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

КП «Червоноградтеплокомуненерго» звернувся в суд з даною заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Дана заява не відповідала вимогам ч.5 ст.98 ЦПК України та ухвалою від 01.11.2017 року була залишена без руху.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі не виконано, судовий збір не сплачено, та не надано докази, які могли б дати суду можливість оцінити майновий стан заявника для відстрочення сплати судових витрат, тому вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву КП “Червоноградтеплокомуненерго” про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання – повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад