Постанова № 70475382, 16.11.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
464/6997/17
Номер документу
70475382
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№464/6997/17

пр.№ 3/464/2492/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягався до адміністративної відповідальності: постановою Сихівського районного суду м.Львоа від 11.07.2017 року штраф в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік,-

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.10.2017 року о 14.09 год. по вул. Стрийська, 131 у м.Львові, повторно протягом року, керував автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. RP 61452, з ознаками алкогольного спяніння (тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5ПДРУкраїни.

Крім того, ОСОБА_1, 15.10.2017 року о 14.09 год. по вул. Скрипника, 42 у м.Львові керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. RP 61452, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1Правил дорожнього рухуУкраїни, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

Крім того, ОСОБА_1 15.10.2017 року о 14.09 год. будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по вул. Скрипника, 42 у м.Львові між автомобілем НОМЕР_3 та автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. RP 61452 місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а»ПДРУкраїни.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 261462 від 15.10.2017, серії БР № 079005 від 15.10.2017 року, серії БД № 126202 від 15.1.02.017 року. які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.2 ст. 130 КУпАП

схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення

письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_2, який ствердив, що після зіткнення ОСОБА_1, втік з місця дорожньо-транспортної пригоди,

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які ствердили, про відмову ОСОБА_1 15.10.2017 року від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

У відповідності до 2.10 Правил дорожнього руху України разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь держави 320 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку), 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач - Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70475382 ?

Документ № 70475382 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70475382 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70475382 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70475382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70475382, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 70475382, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70475382 відноситься до справи № 464/6997/17

Це рішення відноситься до справи № 464/6997/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70475377
Наступний документ : 70475387