Ухвала суду № 70475360, 13.11.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
464/7508/17
Номер документу
70475360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/7508/17

пр № 2/464/1924/17

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить: усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул.Зелена,269, шляхом зобов’язання відповідачів за власний рахунок демонтувати самовільно встановлений паркан та закладений фундамент; зобов’язати відповідачів демонтувати за власни й рахунок самовільну прибудову до квартири №4 будинку №269 по вулиці зелена у м.Львові (позначені на технічному паспорті ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 4-12 площею 13,4 м.кв. та 4-13 площею 4,6 м.кв.); усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом зобов’язання відповідачів відновити три віконні отвори у приміщенні першого поверху (позначеному на технічному паспорті ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» літ «Є-1» за адресою: м.Львів, вул. Зелена,269); зобов’язати відповідачів демонтувати за власний рахунок самовільну прибудову до будинку №269 по вулиці зелена у м.Львові (літ. «Є-1» на технічному паспорті ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»), зокрема сарай (познач. на технічному паспорті БТІ літ «У» розмірами 1,80м*2,40м); зобов’язати відповідачів демонтувати за власний рахунок самовільну прибудову до будинку №269 по вулиці Зелена у м.Львові (літ. «Є-1» на технічному паспорті ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»), зокрема гараж (познач. На технічному паспорті БТІ літ. «Ф» площею 20,2 м.кв.).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З врахування вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, зважаючи на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено п’ять вимог немайнового характеру.

Згідно з пп2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється при поданні заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.)

Стаття 3 Закону України «Про судовий збір» вказує, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з роз’яснення, що міститься у п.п.10, 13, 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду із заявою, заявлено три вимоги немайнового характеру, а відтак, приходжу переконання, що позивачу необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач – УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31218206700008.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п”яти днів з часу отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рудаков І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70475360 ?

Документ № 70475360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70475360 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70475360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70475360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70475360, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 70475360, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70475360 відноситься до справи № 464/7508/17

Це рішення відноситься до справи № 464/7508/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70475341
Наступний документ : 70475368