Ухвала суду № 70475092, 24.11.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 4-с/398/88/17

УХВАЛА

"24" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А. , за участі секретаря Величко Т.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову та бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2, зазначивши при цьому заінтересованими особами Олександрійський міськрайонний відділ ДВС та Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3».

Судом з власної ініціативи було поставлено на обговорення учасників процесу питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи державного виконавця рішення та дії якого оскаржуються.

Представник ОСОБА_4 висловився про доцільність залучення до участі у розгляді скарги державного виконавця Тягнія Р.В.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу ДВС, державний виконавець Загорулько І.М. заперечила проти здійснення вказаної процесуальної дії, посилаючись на те, що виконавче провадження в межах якого було подано скаргу знаходиться наразі у її провадженні та вона особисто може надати усі необхідні пояснення та документи. Також пояснила, що державний виконавець Тягній Р.В. не звільнився і на даний час працює у відділі ДВС.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.17 постанови № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснив, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Враховуючи, що рішення по скарзі може вплинути на права та обов»язки державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити вказану посадову особу до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця в якості заінтересованої особи державного виконавця Тягнія Романа Віталійовича.

Розгляд скарги відкласти.

Державному виконавцю Тягнію Роману Віталійовичу надіслати копію даної ухвали , судову повістку про виклик до суду та копію скарги з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко