Ухвала суду № 70474974, 24.11.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2343/17Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дуковський О.Л.

УХВАЛА

24.11.2017 року року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі, визнання протиправних рішень та зобов’язання вчинити певну дію, -

В С Т А Н О В И Л А :

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося з апеляційною скаргою на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі, визнання протиправних рішень та зобов’язання вчинити певну дію.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга на підставі ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення у справі було ухвалено 31.07.2017 року (а.с.91), 13.10.2017 року було постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення (а.с.125), а з апеляційною скаргою на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2017 року відповідач звернувся 13.11.2017 року (штемпель на конверті). Відповідач у судовому засіданні 13.10.2017 року, під час розгляду справи за заявою про перегляд заочного рішення не був присутній (а.с.124), 18.10.2017 року на адресу відповідача була направлена копія ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення (а.с.126).

Відомості про отримання копії ухвали в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення подана відповідачем на тридцять перший день після постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення строку в апеляційній скарзі не ставить, відомості про отримання копії ухвали не надає.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2017 року із зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2017 року - залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав поважності причин пропуску процесуального строку.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред’явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський