Ухвала суду № 70474733, 23.11.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1451/17

н/п : 2/397/549/17

У Х В А Л А

23.11.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді – Пляка С.Л., при секретарі – Захаренко С.А., розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пономар” про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пономар” про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача, в зв»язку з тим, що, відповідач знаходиться в іншій адміністративно територіальній області України (с.Межиріч Канівського району Чераської області) з якою відсутнє пряме сполучення громадського міжміського транспорту, що ускладнює можливість прибуття на судові засідання, надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області. Крім того, представник відповідача, надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, в зв»язку з чим клопоче про перенесення судового засідання на іншу дату.

Позивач не заперечує щодо перенесення судового засідання та проведення його в режимі відео конференції.

Оскільки, представнику відповідача, необхідний час для ознайомлення з матеріалами цивільної справи, суд важає за необхідне задовольнити його клопотання та перенести розгляд справи на іншу дату та в порядку ч. 3 ст.158-1 ЦПК України, провести його в режимі відеоконференції, оскільки відповідач та представник відповідача знаходиться в с.Межиріч Канівського району Чераської області .

Оскільки, ухвала суду від 01.11.2017 року про зобов»язання надання доказів відповідачем не виконана, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ТОВ «Пономар» відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1

Керуючись ст.. 60 , ст.. 64, ст.. 137, ст.169, ч. 3 ст.158-1, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Перенести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пономар” про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу на 22 грудня 2017 року на 11 год 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ТОВ «Пономар» та представника відповідача ОСОБА_2 (с.Межиріч Канівського району Чераської області, вул. Канівська,4/22 ) .

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Зобов”язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Пономар” до 22 грудня 2017 року надати до суду в якості доказів:

- оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з роботи ;

- довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за весь період роботи в ТОВ “Пономар”;

- відомості про нараховану отриману та нараховану не отриману ОСОБА_1М заробітну плату за час роботи в ТОВ «Пономар»;

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 з моменту її звільнення по 22.12.2017 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3