
Справа № 390/1586/17
Провадження №2/390/721/17
УХВАЛА
про зупинення провадження
"16" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Пасічника Д.І.,
при секретарі – Рац М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «СОЄВИЙ ВІК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «НІКА», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «НІКА», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Відповідач ОСОБА_1І та відповідач ОСОБА_2І заявили клопотання про зупинення розгляду вказаної справи до вирішення іншої справи, яка слухається в Кіровоградському районному судді Кіровоградської області, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 25 жовтня 2017 року, цивільну справу № 390/1905/17, призначено до розгляду 01 листопада 2017 року. В позовній заяві від 11.10.2017 р. вони просять визнати договір оренди землі № 89 від 10.11.2005 р., укладений між ПП «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» та ОСОБА_3, недійсним, враховуючи неодноразові порушення законодавства України та відсутність в договорі оренди землі № 89 від 10.11.2005 р. істотних умов договору, що встановлені Законом України «Про оренду землі». Вважають, що розгляд справи № 390/1586/17 неможливий до вирішення справи за їх позовом.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Судом встановлено, що в провадженні судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. перебуває цивільна справа № 390/1905/17, провадження по справі № 2/390/861/17, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі.
Пунктом 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, та те, що вказаними цивільними справами вирішується питання щодо визнання договорів оренди землі, об’єктом яких є одна земельна ділянка, власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, про необхідність зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи № 390/1905/17, провадження по справі № 2/390/861/17, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі, яка перебуває в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 201, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 390/1586/17 (провадження № 2/390/721/17) за позовом Приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «СОЄВИЙ ВІК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «НІКА», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, до вирішення цивільної справи № 390/1905/17, провадження по справі № 2/390/861/17, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі.
Зобов’язати усіх учасників процесу повідомити про результати розгляду Кіровоградським районним судом Кіровоградської області цивільної справи № 390/1905/17 провадження по справі № 2/390/861/17, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 70474224, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1586/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: