Рішення № 70474116, 22.11.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/4580/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Лялюка Є.Д.

з участю: секретаря судового засідання Станкевича Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

позивач ТзДВ «Експрес Страхування» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 84437,27 грн. завданої матеріальної шкоди та судовий збір 1600,00 грн.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 26 серпня 2016 року між ОСОБА_3 та ТДВ «Експрес Страхування» було укладено Поліс №АК/4791863 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано цивільно правову відповідальність страхувальника та інших осіб, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом ЗАЗ Sens, № кузова Y6DTF698KG0337746 за шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди із строком дії з 26 серпня 2016 року по 25 серпня 2017 року. Згідно Довідки №301634256811050 про дорожньо-транспортну пригоду 02 грудня 2016 року о 15.00 год. у м. Львові на вул. Котляревського, 14, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «ЗАЗ Sens», № кузова Y6DTF698KG0337746, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_2. Дана дорожньо транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, що підтверджується постановою Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2016 року по справі №461/8290/16-п. 26 січня 2017 року до ТДВ «Експрес Страхування» звернулось ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», що згідно договору №014049/4055/0000082 здійснило оплату відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_2 по зазначеній події, із заявою про виплату страхового відшкодування на підставі полісу №АК/4791863. 31 березня 2017 року ТДВ «Експрес Страхування» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в сумі 84437,27 грн., відповідно до акту виконаних робіт №15532 від 27 лютого 2017 року відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_2. Платіжним дорученням №ЦО00835 від 31 березня 2017 року сума 84437,27 грн. перерахована ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на підставі полісу №АК/4791863. З врахуванням того, що на час настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ Sens», номерний знак НОМЕР_1, без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, що є підставою для предявлення до нього регресного позову в сумі виплаченого страхового відшкодування за полісом №АК/4791863.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві та просив таку задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2016 року між ОСОБА_3 та ТДВ «Експрес Страхування» було укладено Поліс №АК/4791863 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано цивільно правову відповідальність страхувальника та інших осіб, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом ЗАЗ Sens, № кузова Y6DTF698KG0337746 за шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди із строком дії з 26 серпня 2016 року по 25 серпня 2017 року.

Згідно Довідки №301634256811050 про дорожньо-транспортну пригоду 02 грудня 2016 року о 15.00 год. у м. Львові на вул. Котляревського, 14, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «ЗАЗ Sens», № кузова Y6DTF698KG0337746, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_2.

Дана дорожньо транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, що підтверджується постановою Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2016 року по справі №461/8290/16-п, яка не оскаржена та набрала законної сили 29 грудня 2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Як вбачається із вищевказаної постанови суду, ОСОБА_2 02 грудня 2016 року о 15.00 год., керуючи автомобілем «ЗАЗ Sens», номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія, та будучи таким, що позбавлений права керування транспортними засобами, рухаючись у м. Львові на вул. Котляревського, 14, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан проїзної частини, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, після чого автомобіль «ЗАЗ Sens» по інерції здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Opel Kadett», номерний знак 00168ТТ, власником якого є ОСОБА_5, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Крім цього, постановою Галицького районного суду м. Львова від 20 жовтня 2016 року у справі №461/6432/16-п, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

26 січня 2017 року до ТДВ «Експрес Страхування» звернулось ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», що згідно договору №014049/4055/0000082 здійснило оплату відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_2 по зазначеній події, із заявою про виплату страхового відшкодування на підставі полісу №АК/4791863.

Згідно ч.1 ст.22.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

31 березня 2017 року ТДВ «Експрес Страхування» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в сумі 84437,27 грн., відповідно до акту виконаних робіт №15532 від 27 лютого 2017 року відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_2.

Факт виплати вказаного страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №ЦО00835 від 31 березня 2017 року, згідно якого сума 84437,27 грн. перерахована ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на підставі полісу №АК/4791863.

Відповідно до підпункту б п.п.38.1.1. п.38.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, враховуючи, щона час настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ Sens», номерний знак НОМЕР_1, без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, що є підставою для предявлення до нього регресного позову в сумі виплаченого страхового відшкодування за полісом №АК/4791863, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та підставність позовних вимог, що стверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124) 84437,27 грн. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124) судовий збір 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Лялюк Є.Д.