
Справа № 344/14116/16-ц
Провадження № 2-во/344/98/17
У Х В А Л А
22 листопада 2017 рок у м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки (помилки) у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 22.08.2017 року та виконавчому листі, виданому 25.10.2017 року по справі №344/14116/16-ц року, провадження №2/344/948/17 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 12 202,79 грн. за кредитним договором №б/н від 05.02.2014 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.08.2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 12 202,79 грн. за кредитним договором №б/н від 05.02.2014 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, місцезнаходження якого: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 38 245 (тридцять вісім тисяч двісті сорок пять) грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.02.2014 року та 1378 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору. (а.с. 80, 81).
На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 25.10.2017 року було видано виконавчий лист (а.с. 97).
14.11.2017 року до суду надійшла заява від представника ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки (помилки) у резолютивній частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 22.08.2017 року та виконавчому листі, виданому 25.10.2017 року на виконання зазначеного рішення суду, оскільки, в резолютивній частині рішення суду та відповідно і у виконавчому листі помилково вказано суму заборгованості 38 245 (тридцять вісім тисяч двісті сорок пять) грн. 63 коп., в той час як сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 05.02.2014 року становить 12 202,79 грн.
Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчих листах.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме позовної заяви, розрахунку заборгованості за договором № б/н від 05.02.2014 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2, станом на 14.09.2016 року, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 05.02.2014 року становить 12 202,79 грн.
Оскільки, в даному випадку мала місце помилка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. 219, ч. 2 ст.369 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки (помилки) у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 22.08.2017 року та виконавчому листі, виданому 25.10.2017 року по справі №344/14116/16-ц року, провадження №2/344/948/17 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 12 202,79 грн. за кредитним договором №б/н від 05.02.2014 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. задоволити.
В заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 22.08.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 12 202,79 грн. за кредитним договором №б/н від 05.02.2014 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 378,00 грн. та виконавчому листі виданому Івано-Франківським міським судом 25.10.2017 року про Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, місцезнаходження якого: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 38 245 (тридцять вісім тисяч двісті сорок пять) грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.02.2014 року та 1378 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору. внести виправлення: текст 38 245 (тридцять вісім тисяч двісті сорок пять) грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.02.2014 року виправити на 12 202 (дванадцять тисяч двісті дві) грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.02.2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 70473629, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14116/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: