Ухвала суду № 70473383, 24.11.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 314/2643/17

Провадження № 22-ц/778/4612/17 Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнінського районного суду Запорізької області від 27 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Зі справи видно, що рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 липня 2017 року було ухвалено у відсутності заявника.

Згідно супровідного листа копія оскаржуваного рішення була надіслана на адресу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 28 липня 2017 року (а.с.46). Відповідно до заяви ОСОБА_1 судом першої інстанції повторно було направлено на його адресу копію оскаржуваного рішення суду – 28 вересня 2017 року (а.с.49).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 надіслана до суду першої інстанції 16 листопада 2017року, проте в апеляційній скарзі заявник не зазначив дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та не долучив доказів на підтвердження дати отримання до апеляційної скарги, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ОСОБА_1 строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ОСОБА_1 необхідно направити до апеляційного суду Запорізької області докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Для направлення до апеляційного суду Запорізької області доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження надати строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова