
Справа №: 343/2099/17
Провадження №: 3/0343/468/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Гериня вул. Садова 7,Долинського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України,яка має вищу освіту, працюючої на посаді продавця магазину-кафе «Ту стань», одруженої, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
06 листопада 2017 року при проведенні фактичної перевірки магазину-кафе "Ту стань", розташованого в с.Гошів Долинського району, що належить ФОП ОСОБА_2, виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без використання книги ОРО та РК , не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за РК, виданими з початку робочого дня, чим порушено п.2, п.5, п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому розкаялася та просила суворо її суворо не карати.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП, також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:
- даними протоколу № 1057 про адміністративне правопорушення від 06.11.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;
- актом (довідкою) про результати фактичної перевірки № 090259 від 06.11.2017 року, в якому зафіксовані вказане правопорушення;
- копією опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків;
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення встановлений законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 155-1 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, зокрема те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить її щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,184 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАПта накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 51,00 (п"ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 , на користь держави ,отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 70473301, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2099/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: