
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1160/17
09 листопада 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2017 року о 21 год. 05 хв. по вул. Шухевича в м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 210700-20», н.з. АТ 0548 ВХ, з явними ознаками алкогольного спяніння. В порушення п.2.5. Правил дорожнього рухувідмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
В суд ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД2 №024698 від 19 жовтня 2017 року (а.с.1), відповідно до якого цього числа о 21 год. 05 хв. по вул. Шухевича в м. Надвірна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 210700-20», н.з. АТ 0548 ВХ, з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 жовтня 2017 року (а.с.3), в яких зазначено: «19 жовтня 2017 року випив 100 г горілки, після чого керував авто. На медичний огляд їхати відмовляюсь. Вину визнаю»;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19 жовтня 2017 року (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 жовтня 2017 року (а.с.5).
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень, який слід стягнути на р/р 31112149700001, ЄДРПОУ 37951998, МФО 836014, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м. Києві 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, для організації виконання - Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 70473222, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1160/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: