Ухвала суду № 70473018, 24.11.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1774/17

Провадження № 2/324/838/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 2015 року, право власності на земельну частку (пай) у розмірі 7,29 в умовних кадастрових гектарах без виділення в натурі (на місцевості) зі складу земель колективної власності колишнього КСП ім.Куйбишева Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області відповідно до Державного акту про право колективної власності на землю КСП ім.Куйбишева Пологівського району Запорізької області серії ЗП №00247, зареєстрованого в Пологівській районній раді Запорізької області 06 грудня 1995 року.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв’язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Натомість, у позовній заяві зазначено, що позивач звертається до суду з вимогами про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, однак, у цій же позовній заяві просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 Тобто, у позовній заяві не у повній мірі обґрунтовано, на якій підставі позивач хоче визнати за собою право власності на земельну ділянку – за законом чи за заповітом.

Окрім того, у позовній заяві не вказано відомості про те, чи є у померлої ОСОБА_3 інші спадкоємці за законом або за заповітом, які можуть претендувати на спірну земельну ділянку.

Також у позовній заяві не обґрунтовано, які саме права позивача порушили Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області та ОСОБА_2 Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області.

Окрім того, у позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_2 Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області, однак, за відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана юридична особа з 11.11.2016 року перебуває в стані припинення. При цьому, долучені до позовної заяви копії відповідей на звернення позивачки від 03.07.2017 року та від 27.10.2017 року були надані Відділом у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, який не є юридичною особою.

Тому потребують уточнення відомості про те, чи може на даний час ОСОБА_2 Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області виступати відповідачем у даній цивільній справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: