Ухвала суду № 70472777, 09.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2017 року по справі за заявою Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За вимогами ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.

До апеляційної скарги, яка підписана керівником ГО «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» – ОСОБА_4, не додано належних доказів підтвердження повноважень для представництва ОСОБА_3, зокрема, належним чином завірених документів того, що на момент звернення з апеляційною скаргою довіритель являвся учасником вказаної організації.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості апелянту усунути вказані недоліки, а саме надати відповідні докази на підтвердження повноважень представництва у суді.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2017 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Каратаєва