Ухвала суду № 70472774, 24.11.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування обтяження – заборони на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 р. до суду надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування обтяження – заборони на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2017 р. позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк шляхом надання оновленої позовної заяви, заяви про витребування доказів та ін.

Крім цього, в порядку ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача, яка надійшла до суду 24 листопада 2017 р. Відповідно до отриманої судом інформації встановити місце реєстрації відповідача не виявляється можливим, оскільки у запиті відсутня дата народження особи.

За нормою абзацу 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Вказана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (подана за місцезнаходженням майна), після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

У даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Оскільки у позовній заяві позивач просить витребувати докази, вважаю за необхідне в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати докази, про які зазначає позивач.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1, треті особи – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про знаття арешту.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2018 р. на 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Запропонувати позивачеві здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення у пресі.

Відповідачу у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Витребувати від Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області завірену належним чином копію договору довічного утримання, виданого 17.06.2005 за № 2101386 суб’єктом обтяження якого є ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва