Ухвала суду № 70472550, 23.11.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3213/17

1-кс/215/1018/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017040760001303 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив наступне.

09.06.2017, невстановлені особи, шляхом вільного доступу намагалась викрасти майно ПРАТ "ПІВНГЗК" з території цеху ЦТВШГ ПНС-1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, однак не довели свій злочин з причин, що не залежали від їх волі.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017040760001303 від 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі субєкта злочину.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.06.2017 на мобільний телефон диспетчера ТОВ «АСАМІР» ЛТД НОМЕР_1 з мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невстановлена слідством особа, та замовила вантажний автомобіль на 09.06.2017 в район ПРАТ «ПІВНГЗК», після цього диспетчер вищевказаного підприємства повідомила про замовлення водія ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном НОМЕР_3. Після цього 09.06.2017 водій прибув на визначене місце та зустрівся з ОСОБА_4, який користувався мобільним телефоном НОМЕР_2. Після цього ОСОБА_4 повідомив водія про те, що йому потрібно їхати на територію ПНС-1 ЦТВШГ ПРАТ «ПІВНГЗК» та детально описав маршрут до цього місця. Далі водій поїхав на територію ПНС-1, а ОСОБА_4 вийшов неподалік управління ПРАТ «ПІВНГЗК». По прибуттю на територію ПНС-1 водія та вантажний автомобіль з поміщеним у нього двома частинами корпусів насосів було затримано працівниками охорони. Також встановлено, що ОСОБА_4, може користуватися номерами телефонів: 068-267-02-35; 098-06-06-014; 096-818-54-92; 067-638-54-76.

Крім того, встановлено, що 09.06.2017 на території ЦТВШГ ПНС-1 ПРАТ «ПІВНГЗК» перебували посадові особи у котрих у віданні знаходилось майно, яке намагались викрасти за допомогою великовантажного автомобіля, а саме: начальник цеху ОСОБА_5, який користується мобільним телефоном НОМЕР_4; головний механік цеху ОСОБА_6, який користується мобільним телефоном НОМЕР_5; механік цеху ОСОБА_7, який користується мобільним телефоном НОМЕР_6; фахівець з організації робіт по перекачці пульпи ОСОБА_8, який користується мобільним телефоном НОМЕР_7.

Також, для завантаження майна, яке намагались викрасти, було залучено бригаду ТОВ «Кривбаспромобладнання» під керуванням бригадира ОСОБА_9, який користується мобільним телефоном НОМЕР_8 та автокран ПРАТ «ПІВНГЗК», яким розпоряджався начальник дільниці ОСОБА_10, який користувався мобільним телефоном НОМЕР_9, та під час опитування, вищевказані особи у своїх поясненнях вказували на те, що вищевказані номери мобільних телефонів належать саме їм.

Таким чином, можливо дійти висновку про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення були задіяні декілька груп осіб, які відповідали за різні стадії вчинення даного злочину, а саме: доставка автомобіля, організація завантаження майна на автомобіль та реалізація викраденого майна.

З метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, взаємодії між ними, їх ролей, свідків та очевидців події, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного звязку, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань (в тому числі зєднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі зєднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 10:00 години 08.06.2017 по 22:00 годину 08.06.2017, так як дана інформація має значення для досудового розслідування, може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

За ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань (в тому числі зєднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів НОМЕР_2; НОМЕР_3; 068-267-02-35; 098-06-06-014; 096-818-54-92; 067-638-54-76; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі зєднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 10:00 години 08.06.2017 по 22:00 годину 08.06.2017, яка міститься в ПРАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тел. 067-209-00-70, е-mail: info@kyivstar.net має значення для досудового розслідування, може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань (в тому числі зєднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів НОМЕР_2; НОМЕР_3; 068-267-02-35; 098-06-06-014; 096-818-54-92; 067-638-54-76; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі зєднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 10:00 години 08.06.2017 по 22:00 годину 08.06.2017.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПРАТ «Київстар».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати оперуповноваженому СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11, лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПРАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань (в тому числі зєднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів НОМЕР_2; НОМЕР_3; 068-267-02-35; 098-06-06-014; 096-818-54-92; 067-638-54-76; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі зєднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 10:00 години 08.06.2017 по 22:00 годину 08.06.2017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: