Ухвала суду № 70472511, 24.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.11.2017

Справа № 320/8680/17

Провадження 1-кс/320/3024/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2017 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В.,

при секретарі Михайловій Г.В.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42017081280000039 від 14.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санкцією, ліквідатора) Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне»» (код ЄДРПОУ 00489797) - ОСОБА_3 (свідоцтво № 302, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013), (адреса офісу: вул. Незалежної України (колишня назва - 40 років Радянської України), 48, м. Запоріжжя, 69037), з можливістю їх вилучення (виїмки) або зняття копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.03.2017 прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 під час зясування підстав для вжиття заходів представницького характеру у сфері земельних відносин було встановлено, що державними підприємствами Мелітопольського, Веселівського, приазовського та Якимівського районів (на які поширюється юрисдикція Мелітопольської місцевої прокуратури), всупереч встановленому законом порядку, без погодження Мінагрополітики України, МОН України, НААН України, з субєктами господарювання укладено договори про спільну діяльність підряджу, вирощування товарної сільськогосподарської продукції, тощо.

У звязку з тим, що обставини викладені в рапорті прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 містять в собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, а саме самоправство, 14.03.2017 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №42017081280000039 за попередньою правовою кваліфікацією - ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим встановлено, що Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2016 у справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 керуючим санкцією Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне»» (адреса: вул. Студентська, 21, с. Лазурне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72373, код ЄДПРОУ 00489797), призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 302, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013, адреса: вул. Незалежної України (колишня назва - 40 років Радянської України), 48, м. Запоріжжя, 69037) 24.03.2017 за вих. № 4-39-17/7 арбітражному керуючому ДП «СП Лазурне» ОСОБА_3 надісланий запит про надання наступної інформації та копій документів: 1) щодо загальної площі земель сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності, які перебувають у користуванні підприємства; 2) щодо площі земель вказаної категорії, які не використовуються підприємством; 3) щодо укладання підприємством (арбітражним керуючим) з субєктами господарювання договорів про спільну діяльність, спільний обробіток, вирощування сільськогосподарської продукції, підряду, тощо, обєктами яких стали земельні ділянки, які перебувають у користуванні підприємства із наданням копій відповідних документів; 4) щодо отримання згоди профільного міністерства (НААН України, Мінагрополітики, тощо) на укладання вищевказаної категорії договорів; 5) щодо наявності працівників, у тому числі які безпосередньо зайняті на виробництві продукції, експлуатації машин, тощо; 6) щодо наявності техніки, якою оброблюються земельні ділянки (яка перебуває на балансі підприємства (у власності, користуванні, тощо) з наданням копій відповідних документів бухгалтерського обліку); 7) щодо залучення, у тому числі на договірних засадах, сторонні субєктів господарювання до обробітку земель; 8) щодо площі земель, яку оброблено станом на 24.03.2017, якими силами та засобами (техніка, працівники, тощо), було проведено обробку.

У відповідь на запит прокурора, ОСОБА_3 надіслав лист вих. №02-01-/06 від 27.03.2017, у якому висловив відмову у наданні вищевказаних відомостей, із посиланням на необхідність отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ураховуючи вищевикладене, у слідчого в даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення або заняття копій, до оригіналів наступних документів, складених у період часу з 01.01.2016 по 23.11.2017: 1) правовстановлюючі документи, на землі сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності/користуванні підприємства (державні акти на право постійного користування, договори оренди, тощо); 2) документи та облікові записи, стосовно ведення на землях, які перебувають у власності/користуванні підприємства, сільськогосподарської діяльності; 3) укладені між підприємством (арбітражним керуючим) та субєктами господарювання, договори про спільну діяльність, спільний обробіток, вирощування сільськогосподарської продукції, підряду, тощо, на земельних ділянках, які перебувають у власності/користуванні підприємства; 4) листи щодо отримання згоди профільних міністерств (НААН України, Мінагрополітики, тощо) на укладання вищевказаної категорії договорів; 5) документи стосовно працівників підприємства (штатний розклад, тощо); 6) правовстановлюючі документи стосовно техніки, якою оброблюються земельні ділянки (яка перебуває на балансі підприємства (у власності, користуванні, тощо); 7) договори про залучення субєктів господарювання до обробітку земель; 8) документи та облікові записи щодо площі земель, яку оброблено за період часу з 01.01.2016 по 23.11.2017; 9) податкові декларації та інша податкова звітність зі сплати Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне» плати за землю за період часу з 01.01.2015 по 23.11.2017.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, оскільки могли зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення. Зазначені документи перебувають у володінні арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санкцією, ліквідатора) Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне»» ОСОБА_3 (свідоцтво № 302, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013), оскільки вони є документами ДП «СП «Лазурне»», що складені під час здійснення діяльності, іншим способом, окрім проведенням тимчасового доступу до документів, довести зазначені вище обставини під час досудового розслідування не представляється можливим.

Відповідно до ст. 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження під час розгляду справи зобовязана надати суду оригінал документа.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як доказ, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксування не здійснюється. Згідно ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до оригіналів наступник документів, а саме: 1) правовстановлюючі документи, на землі сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності/користуванні підприємства (державні акти на право постійного користування, договори оренди, тощо); 2) документи та облікові записи, стосовно ведення на землях, які перебувають у власності/користуванні підприємства, сільськогосподарської діяльності; 3) укладені між підприємством (арбітражним керуючим) та субєктами господарювання, договори про спільну діяльність, спільний обробіток, вирощування сільськогосподарської продукції, підряду, тощо, на земельних ділянках, які перебувають у власності/користуванні підприємства; 4) листи щодо отримання згоди профільних міністерств (НААН України, Мінагрополітики, тощо) на укладання вищевказаної категорії договорів; 5) документи стосовно працівників підприємства (штатний розклад, тощо); 6) правовстановлюючі документи стосовно техніки, якою оброблюються земельні ділянки (яка перебуває на балансі підприємства (у власності, користуванні, тощо); 7) договори про залучення субєктів господарювання до обробітку земель; 8) документи та облікові записи щодо площі земель, яку оброблено станом на за період часу з 01.01.2016 по 23.11.2017; 9) податкові декларації та інша податкова звітність зі сплати Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне» плати за землю за період часу з 01.01.2015 по 23.11.2017, які перебувають у володінні арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санкцією, ліквідатора) Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне»» (код ЄДРПОУ 00489797) - ОСОБА_3 (свідоцтво № 302, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013), (адреса офісу: вул. Незалежної України (колишня назва - 40 років Радянської України), 48, м. Запоріжжя, 69037), з можливістю їх вилучення (виїмки) або зняття копій, відповідає вимогам встановленим ст.160, 163 КПК України, та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за ознаками ст.356 КК України. Слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини та обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42017081280000039 від 14.03.2017 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, прокурорам Мелітопольської місцевої прокуратури: ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_2, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступник документів, а саме: 1) правовстановлюючі документи, на землі сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності/користуванні підприємства (державні акти на право постійного користування, договори оренди, тощо); 2) документи та облікові записи, стосовно ведення на землях, які перебувають у власності/користуванні підприємства, сільськогосподарської діяльності; 3) укладені між підприємством (арбітражним керуючим) та субєктами господарювання, договори про спільну діяльність, спільний обробіток, вирощування сільськогосподарської продукції, підряду, тощо, на земельних ділянках, які перебувають у власності/користуванні підприємства; 4) листи щодо отримання згоди профільних міністерств (НААН України, Мінагрополітики, тощо) на укладання вищевказаної категорії договорів; 5) документи стосовно працівників підприємства (штатний розклад, тощо); 6) правовстановлюючі документи стосовно техніки, якою оброблюються земельні ділянки (яка перебуває на балансі підприємства (у власності, користуванні, тощо); 7) договори про залучення субєктів господарювання до обробітку земель; 8) документи та облікові записи щодо площі земель, яку оброблено станом на за період часу з 01.01.2016 по 23.11.2017; 9) податкові декларації та інша податкова звітність зі сплати Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне» плати за землю за період часу з 01.01.2015 по 23.11.2017, які перебувають у володінні арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санкцією, ліквідатора) Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне»» (код ЄДРПОУ 00489797) - ОСОБА_3 (свідоцтво № 302, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013), (адреса офісу: вул. Незалежної України (колишня назва - 40 років Радянської України), 48, м. Запоріжжя, 69037), з можливістю їх вилучення (виїмки) або зняття копій.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санкцією, ліквідатора) Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне»» (код ЄДРПОУ 00489797) - ОСОБА_3 (свідоцтво № 302, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013), (адреса офісу: вул. Незалежної України (колишня назва - 40 років Радянської України), 48, м. Запоріжжя, 69037) тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_10