Ухвала суду № 70472029, 22.11.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1387/17 Номер провадження №2/318/565/2017

У Х В А Л А

іменем України

"22" листопада 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільний позов ОСОБА_1 до Кам’янсько-Дніпровського відділу поліції Енергодарського відділення поліції у Запорізькій області, Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсної та повернення майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа. 08.11.2017 року у призначений час у судове засідання позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник не з’явилися, розгляд справи було відкладено на 22.11.2017 року. У призначений час у судове засідання ОСОБА_3 та її представник не з’явилися повторно, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надали.

Заслухавши думки позивача за первісним позовом та його представниці, яка вважає, що у зв’язку з повторною неявкою ОСОБА_3 та її представника слід заяву залишити без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсної та повернення майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.