Ухвала суду № 70471657, 22.11.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9173/17

Провадження № 2/185/4452/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Одночасно з позовом позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до моменту відкриття провадження у цивільні справі, а саме не пізніше дати призначеного судового засідання з розгляду справи, в якому він посилається на те, що має велику кількість проблемних кредитів, однак коштів, які передбачені внутрішнім бюджетом Банку, не вистачає на покриття судових витрат в повному обсязі.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно ст.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, перевіривши матеріали зазначеного позову, вважаю, що заява позивача про відстрочення сплати судового збору на строк до моменту відкриття провадження у цивільні справі, а саме не пізніше дати призначеного судового засідання з розгляду справи, не підлягає задоволенню, оскільки обґрунтованих належних доказів, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суду не надано.

З огляду на те, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів щодо неможливості вчасно у передбачені законом строки сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду, то відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору та на підставі ст.82 ЦПК України в задоволені клопотання слід відмовити.

Враховуючи те, що даною ухвалою відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, то на підставі ст.ст.119,121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, сплативши судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856

Рахунок: 31215206700032

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

ЄДРПО суду 26509623

У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 119,121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ПАТ «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Головін