Ухвала суду № 70471500, 23.11.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/4524/14-ц

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого – судді Фазикош Г. В.

суддів Бисаги Т. Ю., Собослоя Г. Г.

з участю секретаря Чучки Н. В.

до початку розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 7 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Копашнівської сільської ради, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним рішення сільської ради в частині передачі у приватну власність земельних ділянок та визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили відвід судді Соболой Г. Г. мотивуючи його тим, що він вже приймав рішення по спірному житловому будинку.

Вислухавши думку присутніх учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що підстав для задоволення відводу немає. Наведені заявниками мотиви не є підставами для відводу судді, передбаченими ст. ст. 20-21 ЦПК України.

З метою уникнення сумнівів в об’єктивності та неупередженості судді Собослой Г. Г. заявив собі самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 20, 21, 23-24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяви представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід судді Собослоя Г. Г. – відхилити.

Заяву судді Собослоя Г. Г. про самовідвід – задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного перерозподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді