
Справа № 183/1649/17
№ 2-зз/183/30/17
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року за заявою позивача ОСОБА_2 були застосовані заходи забезпечення позову, відповідно до якої, до розгляду справи по суті, накладено арешт на житловий будинок № 8 по вулиці Самарській у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що належить приватної власності та зареєстрований за ОСОБА_3, на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2006 року.
23 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з завою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 06 червня 2017 року судом винесене рішення у справі, у відповідності до рішення суду за ним визнане право власності на житловий будинок, в зв’язку з арештом він позбавлений можливості зареєструвати свої права, як власника.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 06 червня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене та набрало чинності рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Судом були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, за ним визнане право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Самарська, №8, який складається з: жилого будинку – літ.А-1житловою площею 25,1 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м.; споруд - №1-3 в порядку спадкування за законом після брата - ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2005 року.
Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року за заявою позивача ОСОБА_2 були застосовані заходи забезпечення позову, відповідно до якої, до розгляду справи по суті, накладено арешт на житловий будинок № 8 по вулиці Самарській у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що належить приватної власності та зареєстрований за ОСОБА_3, на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2006 року.
У відповідності до ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки судом винесене рішення у справі, наявність арешту перешкоджає ОСОБА_2 зареєструвати свої права, як власника, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову повинні бути скасовані.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до якої, до розгляду справи по суті, накладено арешт на житловий будинок № 8 по вулиці Самарській у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що належить приватної власності та зареєстрований за ОСОБА_3, на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2006 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 70471497, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: