Ухвала суду № 70471356, 21.11.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/291/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2017 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів Готри Т. Ю., Бисаги Т. Ю.

з участю секретаря Терпай С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 15 червня 2017 року по справі за позовом органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2017 року орган опіки та піклування Рахівської РДА пред'явив позов до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі зловживають алкогольними напоями, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечують їх необхідним харчуванням та медичним доглядом, негативно впливають на фізичний розвиток дітей. Питання про позбавлення батьківських прав було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, висновок про доцільність позбавлення додається.

Рішенням Рахівського районного суду від 15 червня 2017 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 Вирішено питання про судові витрати.

На це рішення відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу. Зазначають, що кардинально змінили свій спосіб життя і в січні 2017 року дали обітницю більше не вживати алкоголь. Бажають вести правильний спосіб життя заради їхніх дітей, покращили житлові умови в будинку, зробили ремонт, придбали дитячі речі та облаштували кімнати для комфортного проживання дітей. Просять рішення про позбавлення батьківських прав скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

В судовому засіданні в апеляційній інстанції відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скаргу підтримали, пояснили, що вони вже змінили свою поведінку, відповідач знайшов роботу, хоч і не офіційну, просять дітей залишити з ними. Представник відповідачів пояснив, що його довірителі змінили свою поведінку, алкоголем не зловживають, що підтверджує сільський голова. Крім того, вони зробили ремонт у будинку, хоча він у ньому особисто не був, але вважає, що вони говорять правду.

Представник органу опіки і піклування пояснила, що ця сімя вже тривалий час перебуває на обліку, відповідач неодноразово застосовував насильство щодо дітей, обоє відповідачів зловживають алкогольними напоями, не працюють, живуть за рахунок коштів, які отримують на дітей, раніше вони вже намагалися віддати дітей до будинку інтернату, однак відмовилися, коли дізналися, що кошти їм платити не будуть. Крім того, представник пояснила, що діти занедбані, старші майже не відвідують навчальні заклади, є замкнутими, їх пізнавальна діяльність та рівень психічних процесів не відповідає віковим даним дітей. За цих обставин орган опіки та піклування прийшов до правильного висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо всіх шести дітей, відповідне рішення місцевого суду відповідає інтересам дітей, є правомірним, підстав його скасовувати немає.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами (ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

З матеріалів справи слідує, що 20 січня 2017 року на адресу служби у справах дітей надійшло усне звернення працівників Рахівського відділення поліції про те, що на території села Видричка в урочищі "Котирлин" залишилося 6 малолітніх дітей без нагляду дорослих.

Працівники служби у справах дітей разом з групою швидкого реагування поліції здійснили виїзд до населеного пункту села Видрички, де було з'ясовано, що 6 малолітніх дітей протягом тижня перебувають в урочищі "Котирлин" без нагляду дорослих. Діти перебували в антисанітарних умовах, брудні, голодні та занедбані. На момент обстеження відповідачі перебували в нетверезому стані за адресою: с. Видрички, вул. Лесі Українки, 157, умови проживання були незадовільні, в будинку було брудно. Комісією прийнято рішення про вилучення дітей та поміщення їх в дитяче відділення Рахівської лікарні для проходження медичного огляду та вирішення їхньої подальшої долі.

Крім того, з 11.04.2011 року по 31.05.2014 року четверо малолітніх дітей перебували на профілактичному обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що зазнали психологічного та економічного насильства в сім'ї.

В ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв'язку із неналежним утриманням та вихованням дітей у відповідачів помер новонароджений син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7

Малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей Рахівської РДА.

На даний час, після проходження амбулаторного лікування, п'ятеро малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, були 02.02.2017 року тимчасово влаштовані до обласного притулку для дітей Закарпатської ОДА.

У своєму листі № 01-14/469 від 30.05.2017 року адміністрація притулку для дітей повідомила, що діти були влаштовані до даного закладу в занедбаному стані, з відсутністю елементарних навиків гігієни, невмінням користуватися елементарними побутовими речами, відсутністю впливу для дорослих (а.с.87).

За час перебування даних дітей в закладі психологом та педагогами закладу проведено ряд комплексів, які включають різні види навчально-виховної, профілактичної та психологічної роботи з дітьми. Однак, за висновками - емоційно-вольові сфери дітей нестійкі, вони постійно відчувають боязнь перед батьками, не вміють чітко висловлювати свою думку, писати і читати. Діти потребують проходження психологічної реабілітації в зв'язку із вихованням в родині, де були тільки чвари, бійки та вживання спиртних напоїв дорослими. Пізнавальна діяльність та рівень психічних процесів не відповідає віковим даним дітей. Діти замкнуті, бояться бути наказаними та залишатися самими, відчувається постійна тревога.

З дорослими спілкуються неохоче, можуть образити, виразитися нецензурними та лайливими словами, схильні до крадіжок, не мають друзів, не володіють соціально-побутовими навичками, не вміють слідкувати за своєю зовнішністю, переодягатися, слідкувати за своїми речами, дотримуватися гігієнічних норм. Під час проведення індивідуальних бесід з дітьми з'ясовано, що вони постійно жили у горах, до школи не ходили, випасали худобу, батьки постійно випивали та влаштовували бійки між собою, батьки не є прикладом для дітей. Діти мріють про навчання, дитинство, їжу, та найбільш теплі спогади у них - це їх померла бабуся, яка готувала їм їжу та постійно захищала від мами і тата.

Батьки відвідували дітей у закладі, але не відчувалася відповідальність та роль їх у житті дітей. Мати дітей постійно емоційно та негативно реагувала на звернення до неї з боку дітей, не виявляла материнської любові, не пригортала їх до себе, а навпаки, постійно звертала увагу на те, що це їх вина, що вони тут. В даній сімї відчуваються напружені відносини між дітьми та батьками, відсутній взаємозв'язок між батьком і дітьми та мамою і дітьми. Діти виховуються без належного догляду та виховання з боку дорослих дітей.

У зв'язку із переохолодженням та незадовільним станом здоров'я малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, продовжує перебувати в дитячому відділенні Рахівської районної лікарні.

Розпорядженням голови Рахівської РДА від 09.03.2017 року № 70 вирішено влаштувати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка знаходиться у дитячому відділенні Рахівської районної лікарні до обласного будинку дитини м. Свалява на повне державне утримання.

З матеріалів справи також слідує, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, а також за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і появу у нетверезому стані в громадських місцях.

Відповідачка ОСОБА_1 протягом 2016 року отримувала державну соціальну допомогу на малолітніх дітей в розмірі 82 243,44 грн. та одноразову допомогу при народженні на 2-х дітей у розмірі 33 589,92 грн. Щомісячна державна соціальна допомога на малолітніх дітей становила 9672,97 грн. та одноразова допомога при народженні на 2-х дітей у розмірі 2713,16 грн.

Протягом 2016 року на засіданнях виконкому Видричанської сільської ради неодноразово проводилася профілактична робота щодо ухиляння відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків, здійснення насильства над дітьми та зловживання спиртними напоями. Відповідачам неодноразово надавався шанс щодо зміни свого способу життя, однак вони такий змінити не захотіли, надалі зловживають спиртними напоями, постійно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечують їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей.

Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 26 січня 2017 року, протокол № 01.

Згідно висновку Рахівської РДА від 14 лютого 2017 року № 01.3-18/128 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Вирішуючи дану справу в суді першої інстанції місцевий суд правильно встановив фактичні обставини справи та виходив з того, що батьки вживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Зокрема, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. Не спілкуються з дітьми в необхідному обсязі, не створюють умов для отримання ними освіти. Всі ці обставини підтверджені зібраними у справі матеріалами.

Так само доведено й факт систематичного вживання алкогольних напоїв як матір'ю, так і батьком. Відповідні постанови про накладення адміністративних стягнень містяться в матеріалах справи (а.с.76-80)

Умови проживання дорослих та дітей незадовільні, про що свідчать акти обстеження, фотографії з місця проживання (а.с.9-12, 43-45, 47).

Батьки часто не бувають вдома, залишають дітей самих. Характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, вчиняють насильство в сімї та ведуть неналежний догляд за дітьми (а.с.30-31).

Діти до їх відібрання від батьків проживали в антисанітарних умовах, були брудні, занедбані, голодні, фізично та духовно не розвинені, потребують проходження психологічної реабілітації. В ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв'язку із неналежним утриманням та вихованням у відповідачів помер новонароджений син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7

Звертаючись із апеляційною скаргою до суду відповідачі вказали, що кардинально змінили свій спосіб життя і в січні 2017 року дали обітницю більше не вживати алкоголь. Бажають вести правильний спосіб життя заради дітей, покращили житлові умови в будинку, зробили ремонт, придбали дитячі речі та облаштували кімнати для комфортного проживання дітей.

Однак, вже після подачі апеляційної скарги було складено нові акти обстеження умов проживання, з яких слідує, що відповідачі продовжують характеризуються з негативної сторони, конфліктні, живуть відлюдькувато, більше часу проводять високо в горах. На даний час умови проживання задовільні. Однак, низька забезпеченість речами першої необхідності. Серед продуктів харчування виявлені: квашена капуста, картопля, мука, банки з маринадами, в меншій мірі мясні та молочні продукти. Спостерігається відсутність планування сімейного бюджету. Худобу продали, але за виручені кошти не придбали іншу. Куди пішли кошти встановити не виявилося можливим. Чоловік працює без укладення трудового договору, жінка ніде не працює. З худоби утримують вівці та птицю. Дровами забезпечені частково.

Згідно листа Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 01-11/278 від 18.10.2017 року слідує, що батьки станом на 18.10.2017 року жодного разу їх не відвідували. Психологом проведена корекційна робота з дітьми та виявлено, що діти важко встановлюють контакт, не проявляють в ньому зацікавленість, охоче підкоряються, відчувається тривога. Спілкування пасивне, емоційний фон та стан під час обстеження не врівноважений, агресивний. Діалогічна мова відсутня, обсяг словникового запасу не відповідає віковій нормі, не вміють висловлювати свою думку. Обсяг слухоречевої і зорової памяті не відповідає віковій нормі, домінуючий вид памяті зоровий. Увага нестійка, обсяг і вибірковість уваги занижені. Швидкість виконання завдань на час нижче відповідного віку. Низький рівень узагальнення, хоча спостерігається деякі труднощі при пошуку узагальнюючих понять. Допускаються випадкові, одиничні помилки, які швидко коригуються за допомогою психолога. При дослідженні емоційно-особистісної сфери дітей були виявлені такі особливості: низький рівень особистісної тривожності, а також високі показники по алекситимічній здатності до вербалізації емоційних станів та проявів до суїциду. При розмові з дітьми відчувається боязкість перед батьками, які постійно залишали їх без догляду, зловживали алкоголем та не брали активної участі у їх вихованні.

Отже, з вказаного слідує, що на даний момент умови проживання мінімальні. Батьки поки не мають можливості забезпечити виховання своїх шестерих дітей. Самі діти розгублені, бояться своїх батьків. Позбавлення батьківських прав є доцільним.

А наведені відповідачами твердження про зміну способу життя, у тому числі обітниця про припинення зловживання алкогольними напоями не є достатніми та переконливими. Водночас, колегія наголошує на тому, що у випадку якщо поведінка батьків кардинально зміниться і ця зміна буде доведена часом, а також якщо відпадуть обставини, що стали підставою для позбавлення батьківських прав, відповідачі мають право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Рахівського районного суду від 15 червня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий __

Судді __

__