Ухвала суду № 70470792, 23.10.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/277/17

Єдиний унікальний номер 205/277/17

Провадження номер 2-п/205/50/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року, ухваленим по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, позовні вимоги задоволені, внаслідок чого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» (п/р зі спеціальним режимом використання 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 37 414,98 грн. (тридцять сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 98 копійок) та судові витрати у розмірі 1 600,00 грн.

07 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року відповідачем було отримано 28 серпня 2017 року.

Свої вимоги мотивує тим, що під час розгляду зазначеної справи відповідач ОСОБА_1 не була повідомлений належним чином, що і є причиною неявки в судові засідання, внаслідок чого фактично була позбавлена можливості взяти учать у змагальному процесі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заяву не визнав, проти скасування заочного рішення заперечував, просив відмовити у задоволенні заяви.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача, внаслідок чого відповідач ОСОБА_1 фактично була позбавлена можливості взяти учать у змагальному процесі, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАлиВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко