Рішення № 70470379, 21.11.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
301/2253/17
Номер документу
70470379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/2253/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді : Маркович І.І.

при секретарі : Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 02.11.2017 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 06 травня 2014 р. між Кредитною спілкою «Терна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2014-21. За даним договором Позивач передав відповідачу кредит в розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн.) терміном з 6 травня 2014 до 6 травня 2016 р. із сплатою 30% річних.

Всупереч погодженим умовам Кредитного договору ОСОБА_1 не дотрималася визначеного графіку розрахунків і погасила лише 4158,04 грн. -основної суми кредиту, та 4779,96 грн. - нарахованих відсотків.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, позивачем було укладено Договір поруки №2014-21-1 від 06 травня 2014 р. з ОСОБА_2, Договір поруки №2014-21-2 від 06 травня 2014 з ОСОБА_3, згідно умов яких поручителі зобов'язувалися виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов'язань за кредитним договором.

Незважаючи на численні телефонні та письмові звернення позивача до відповідачів, жодний з відповідачів заборгованість не погасив.

В підсумку, станом на 30 вересня 2017 р. сума боргу за кредитним договором становить 13688,08 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. вісім коп.), з них 7841,96 грн. -сума неповернутого кредиту, 5846,12 грн. - сума нарахованих відсотків, в зв'язку з чим просять стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Терна» боргу за Кредитним договором №2014-21 від 06.05.2014 р. в сумі 13688, 08 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. вісім коп) та ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Терна» боргу за Кредитним договором №2014-21 від 06.05.2014 р. в сумі 13688, 08 грн (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. вісім коп. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, а тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав :

В судовому зсіданні встановлено, що 06 травня 2014 р. між Кредитною спілкою «Терна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2014-21. За даним договором Позивач передав відповідачу кредит в розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн.) терміном з 6 травня 2014 до 6 травня 2016 р. із сплатою 30% річних.

Всупереч погодженим умовам Кредитного договору ОСОБА_1 не дотрималася визначеного графіку розрахунків і погасила лише 4158,04 грн. -основної суми кредиту, та 4779,96 грн. - нарахованих відсотків.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, позивачем було укладено Договір поруки №2014-21-1 від 06 травня 2014 р. з ОСОБА_2, Договір поруки №2014-21-2 від 06 травня 2014 з ОСОБА_3, згідно умов яких поручителі зобов'язувалися виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов'язань за кредитним договором.

Станом на 30 вересня 2017 р. сума боргу за Кредитним договором становить 13688,08 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. вісім коп.), з них 7841,96 грн. -сума неповернутого кредиту, 5846,12 грн. - сума нарахованих відсотків.

Згідно пункту 3.1. договорів поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором Поручитель зобов'язується не пізніше З календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів.

Згідно норм ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За умовами ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 213, 215 ЦПК України та ст. 526, 536, 554, 553 Цивільного кодексу України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Терна» (вул. Коперніка, буд. З, оф. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37246332) боргу за Кредитним договором №2014-21 від 06.05.2014 р. в сумі 13688, 08 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. вісім коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3), на користь Кредитної спілки «Терна» (вул. Коперніка, буд. З, оф. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37246332) боргу за Кредитним договором №2014-21 від 06.05.2014 р. в сумі 13688, 08 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. вісім коп), з яких:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Терна» 533,3 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Терна» 533,3 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Терна» 533,3 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович

Часті запитання

Який тип судового документу № 70470379 ?

Документ № 70470379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70470379 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70470379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70470379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70470379, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 70470379, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70470379 відноситься до справи № 301/2253/17

Це рішення відноситься до справи № 301/2253/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70470369
Наступний документ : 70470385