Ухвала суду № 70470177, 24.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/782/2017(м)

266/2004/16-ц

Категорія 47 Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 листопада 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1212,64 грн. та усунення недоліків, передбачених ст.295 ЦПК України.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали апеляційного суду Донецької області була отримана заявником 11 листопада 2017 року. (а.с.169)

Протягом встановленого строку недоліки апеляційної скарги усунені не були.

Згідно із частиною третьою статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оплачена судовим збором, до неї застосовуються положення статті 121 цього Кодексу залишення скарги без руху.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 зазначеного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2016 року складала 1378 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за двома вимогами немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. (551,20 грн.х110%х2).

Оплату слід провести за наступними реквізитами:

-Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/ 22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

-Код банку отримувача (МФО) - 834016

-Рахунок отримувача - 31212206780015

-Код класифікації доходів бюджету - 22030101

-Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Одночасно у статті 295 ЦПК України законодавець закріпив вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно з вимогами ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, у порушенні зазначених вимог процесуального закону, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначив представників ОСОБА_2, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, не надав копії апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі, що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст.298 ЦПК України та направити скарги особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.

З метою запобігання порушення права особи на апеляційне оскарження судового рішення, задекларованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. і гарантованими Цивільним процесуальним кодексом України, та з урахуванням характеру позовних вимог ОСОБА_1 і положень ст.129 Конституції України вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15 грудня 2017 року, для оплати судового збору у розмірі 1212,64 грн. та усунення недоліків, передбачених ст.295 ЦПК України.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір в розмірі 320 грн., але не належному одержувачу, яким є місцевий бюджет Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, а Маріуп. УК/Приморс. р-н/22030101, розрахунковий рахунок 31218206700055, код отримувача 37989721(а.с.160).

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до розяснень, викладених в абз. 2 п. 5 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

В абзаці 3 п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 наголошено, що при поверненні сплаченої суми судового збору, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Забезпечуючи належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, вважаю можливим повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір в розмірі 320 грн., оскільки заявником він був оплачений на неналежний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України і на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15 грудня 2017 року, для оплати судового збору у розмірі 1212,64 грн. та усунення недоліків, передбачених ст.295 ЦПК України.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута заявникові.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає: вул. Відрадна,1-А, м.Маріуполь, Донецької області) суму сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700055, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача 37989721, отримувач: Маріуп.УК/Примор. р-н/22030101 у розмірі 320 (триста двадцять) грн. за квитанцією № 0.0.882243292.1 від 30 жовтня 2017 року.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Л.М.Кочегарова