Ухвала суду № 70469797, 24.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

м. Київ Головуючий у 1 інстанції - Кушнір С.І. №22-ц/796/12528/2017 Доповідач - Панченко М.М.

Унікальний № 760/18909/16-ц

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ПанченкоМ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_2 про усунення порушень та стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у справі за указаним вище позовом.

Не погодившись з такою ухвалою, відповідач 14 листопада 2017 року подала апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 08 червня 2017 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, а ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року залишено без змін / а.с. 98-99/.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою.

Таким чином, враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_2 про усунення порушень та стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: