
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченко Максима Романовича про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Златобанк», -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року, скаргу задоволено, визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченко М.Р. від 19 травня 2017 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №49263604, що відкрито на підставі виконавчого листа №2/761/186/2015, виданого Шевченківським районним судом міста Києва 22 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Златобанк» заборгованості по кредиту. (а.с.66-70)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 25 жовтня 2017 року представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - БігданА.В. направила по пошті апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також клопотання про відстрочення сплати судового збору. (а.с.75-82)
На обґрунтування клопотання про поновлення строку представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - БігданА.В. зазначила, що повний текст оскаржуваної ухвали було направлено на адресу апелянта лише 19 жовтня 2017 року. (а.с.75-78)
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року (а.с.64-65), докази отримання апелянтом копії повного тексту оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні, тому, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, клопотання апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року №4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року в задоволенні клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.85-86)
21 листопада 2017 року судом отримано заяву представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Бігдан А.В. про усунення недоліків та платіжне доручення №3742 від 01 листопада 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. (а.с.89-90)
22 листопада 2017 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити строк Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 грудня 2017 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/11928/2017
Унікальний номер 761/10121/14-ц
Головуючий у першій інстанції - ОсауловА.А.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 70469628, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/10121/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: