
Справа № 211/3394/17
Провадження № 2/211/1856/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
23 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
встановила:
23.11.2017 року ОСОБА_2 звернулась до з заявою про повернення судового збору у розмірі 640,00 гривень, сплаченого при поданні позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 30.10.2017 року ОСОБА_2 повернено позовну заяву, у звязку з не усуненням недоліків.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючисьст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.79, ст. ст.208-210, ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38032510, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 36 Б, повернути ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі у розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень 00 коп., згідно квитанції від 01.08.2017 року № 0.0.818942680, сплачений при подачі позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 70469003, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3394/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: