
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5193/17
Провадження № 3/210/1628/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 листопада 2017 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі, громадянин України, працює в Металургійному університеті, учбовим майстром, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 34а/64, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_3, 11.11.2017 року о 09 год. 55 хв. в м. Кривому Розі, по вул. Свято-Миколаївська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надав дорогу пішоходам, створив аварійну обстановку, чим змусив пішоходів зупинитись та різко змінити напрямок руху. Пішохідний перехід позначено розміткою 1.14.1.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, ставиться в провину порушення вимог п.п. 18.1 ПДР України.
ОСОБА_3, у судовому засіданні був присутній, вину визнав, зазначив, що видимість йому перекрив мікроавтобус, а пішоходи вискочили із за автобуса. Просив суворо не карати.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушника.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві: код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.
Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 70468780, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5193/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: