
Справа №173/1448/16-ц
Провадження №2/173/25/2017
У Х В А Л А
іменем України
23 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення права користування земельною ділянкою встановив,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення права користування земельною ділянкою
Представником позивача заявлене клопотання про витребування ряду документів відповідно до клопотання експерта для проведення комісійної судової земельного-технічної експертизи, а саме:
1. Копію державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 353 від 17.06.1999 року за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, 15 «б» площею 0.291 га ( з яких 0.1 га для обслуговування житлового будинку, 0.91 га для ведення особистого підсобного господарства)
2. Копію документації із землеустрою, що стала підставою, для видачі державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 353 від 17.06.1999 року за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, 15 «б» площею 0.291 га ( з яких 0.1 га для обслуговування житлового будинку, 0.91 га для ведення особистого підсобного господарства)
3. Фрагмент генерального плану міста Верхньодніпровськ де розміщені вул.. Упорна, 15 «б» та вул. Упорна, 25
4. Кадастровий план земельних ділянок за адресою: м. Верхньодніпровськ вул.. Упорна, 15 «б2 в масштабі (1:200) з вказівкою площі розмірів та меж земельних ділянок згідно правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, що стала підставою для їх видачі за результатами виконання топографо - геодозичних робіт, на якому відобразити координати поворотних точок земельних ділянок (кадастрові номери 1221010100:15:007:005 та 1221010100:15:007:0006) контури об'єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), обмеження та обтяження земельних ділянок (у разі наявності)
5. Електронну версію кадастрового плану за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна. 15 «б» в форматі *. dxf nта *.dwg.
Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, представник відповідача при вирішенні клопотання покладається на думку суду, проте вважає, що проведення такої експертизи є недоцільним оскільки ними подаються докази про наявність альтернативного вирішення даного спору, шляхом прокладення дороги.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання, так як дійсно біля домоволодінь позивача та відповідача прокладається дорога, але без встановлення сервітуту вирішити даний спір не можливо.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частко виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Як вбачається з матеріалів справи попереднім судом було призначено комісійну судову земельно-технічну експертизу. Для проведення якого експертом заявлялось клопотання про витребування зазначених вище документів без наявності яких неможливо вирішити питання поставлені перед експертом. Та дана цивільна справа двічі поверталась до суду без висновку експерта.
Враховуючи той факт, що позивач та представник позивача мають намір і в подальшому наполягати на проведенні даної експертизи, витребування даних доказів є необхідним для проведення комісійної судової земельно-технічноїе експертизи. Крім того з пояснень представника третьої особи вбачається, що вирішення даного спору без встановлення сервітуту навіть при прокладенні дороги є неможливим.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення права користування земельною ділянкою задовольнити.
Зобов'язати відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області та відділ архітектури Верхньодніпровської районної державної адміністрації надати суду:
1. Копію державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 353 від 17.06.1999 року за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, 15 «б» площею 0.291 га ( з яких 0.1 га для обслуговування житлового будинку, 0.91 га для ведення особистого підсобного господарства)
2. Копію документації із землеустрою, що стала підставою, для видачі державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 353 від 17.06.1999 року за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, 15 «б» площею 0.291 га ( з яких 0.1 га для обслуговування житлового будинку, 0.91 га для ведення особистого підсобного господарства)
3. Фрагмент генерального плану міста Верхньодніпровськ де розміщені вул.. Упорна, 15 «б» та вул.. Упорна, 25
4. Кадастровий план земельних ділянок за адресою: м. Верхньодніпровськ вул.. Упорна, 15 «б2 в масштабі (1:200) з вказівкою площі розмірів та меж земельних ділянок згідно правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, що стала підставою для їх видачі за результатами виконання топографо-геодозичних робіт, на якому відобразити координати поворотних точок земельних ділянок (кадастрові номери 1221010100:15:007:005 та 1221010100:15:007:0006) контури об'єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), обмеження та обтяження земельних ділянок (у разі наявності)
5 Електронну версію кадастрового плану за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна. 15 «б» в форматі *. dxf nта *.dwg.
Встановити строк для виконання ухвали протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалу направити на виконання до відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області та відділу архітектури Верхньодніпровської районної державної адміністрації надати суду
Зобов'язати відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області та відділ архітектури Верхньодніпровської районної державної адміністрації надати суду , якщо воно не мають можливості надати суду будь-який із документів, зазначених в ухвалі повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає
Суддя Петрюк Т.М
Судове рішення № 70468634, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1448/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: